8239 34

[论文写作规范] 评《统计研究》“学历和性别对劳动者工资的影响研究”一文引言（2012年11月期） [推广有奖]

11楼

sqy 发表于 2013-3-14 16:22:50

有人故意来砸天下为菊的场子了！

12楼

梦不落10086 发表于 2013-3-14 16:40:12

菊哥的？？？？？my god，什么情况

13楼

youyouhezai 发表于 2013-3-14 18:12:15

统计研究的学术水平很差，审稿及录用过程十分不规范，退稿没有学术理由，唯一的理由就是不适合在本刊发表，抵制该刊的不负责态度

14楼

gdczlhd 发表于 2013-3-14 18:32:51 来自手机

统计研究若放经济类c刊目录，估计进不了前二十，数经质量胜过其一大截

寻梦？撑一支长篙，向青草更青处漫溯；满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌。

15楼

youyouhezai 发表于 2013-3-14 18:42:43

统计研究怎么能是权威期刊？简直是贻笑大方，它刊登的论文水平连经济学c刊中前30名的都比不上。从目前研究水平上来看，统计研究充其量也就是一个一般的核心期刊水平，甚至还比不上。

16楼

海南管科 发表于 2013-3-14 20:06:57

我替菊花说句公道话，他还是比较优秀的，只是有非常人般发论文的愿望

匿名网友

17楼

匿名网友 发表于 2013-3-14 21:16:52

明显砸场子来了，呵呵。不过我始终觉得，一个有争议的人，其本身一定还是具有某方面的非常之处。还是祝菊花同学在学术道路上越走越好吧，对于一个学生，大家还是应该以鼓励为主。如果老是对其在某方面的缺点吹毛求疵的批判，倒是显得自己心胸太狭隘了。

18楼

chizhou 发表于 2013-3-14 21:38:00

不知道是不是关系稿啊

19楼

longyuanxbc 发表于 2013-3-14 22:18:53

20楼

fuzaode 发表于 2013-3-15 00:44:33

还是看全面点吧，抓住文章中的几句话不放，确实貌似是来砸场子的

加好友,备注ddjd
拉您入交流群