关于物权法的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

甲、乙、丙、丁分别购买了某住宅楼（共四层）的一至四层住宅，并各自办理了房产证。下列说法正确的有（　）。
　　A.甲、乙、丙、丁有权分享该住宅楼的外墙广告收入
　　B.一层住户甲对三、四层间楼板不享有权利
　　C.若甲出卖其住宅，乙、丙、丁享有优先购买权
　　D.如四层住户丁欲在楼顶建一花圃，无须得到甲、乙、丙同意


正确答案：AB 。


请教一下各位：


根据《物权法》规定，“除违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益外，业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及其余专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。”


那么在本案中，如果甲在个人的外墙上贴广告，那和乙丙丁就没啥子关系老，而丁使用屋顶也无需得到甲乙丙的同意，为啥子是错误的？谢谢啦。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：物权法 优先购买权 合法权益 正确答案 住宅楼 正确答案 物权法 房产证 住宅楼 法律