这种天真的学理真是令人昏迷~~

最要命的是这句话:亚当•斯密有一段名言，李嘉图后来也引用过"每件东西的真实价格，或人们需要获取每种东西时所付的真实代价，就是获取这种东西时所需要的劳动与烦劳。一种东西对于得到它的人的实值(really worth) ，无论他用它也好，或把它出卖也好，就是这种东西所能给他节省的并能加在别人身上的劳动与烦劳。"

用李嘉图的比较优势理论看,"这种东西所能给他节省的劳动与烦劳"显然不等于"能加在别人身上的劳动与烦劳".
这个只能用效用论来解释咯~~~

龚民 发表于 2013-3-17 20:05
连写了“资本与利息”的伟大作者你的偶像都未能推翻、动摇斯密、嘉图等大师建立的劳动价值论，你 ...

斯密并没有建立劳动价值论,
劳动价值论也没能从斯密的语录中找到可靠依据~~~~
103楼引用的斯密语录,恰恰为效用论提供了依据

真怀疑你的阅读理解能力,还是有幻觉了???

另,别忘记斯密还说过这句话:在农业上，自然的劳动(naturelabours)也参加人类的劳动，虽然它的劳动不需要费用，可是它所生产的也像工人的劳动产生价值一样

显而易见,斯密也不认为人类劳动是创造价值的唯一源泉~~~~

包不同 发表于 2013-3-17 20:30
另,别忘记斯密还说过这句话:在农业上，自然的劳动(naturelabours)也参加人类的劳动，虽然它的劳动不需要费用 ...

那么“自然的劳动”又归谁所有呢？归自然神？

关于价值的时间属性,庞巴维克给我们举一个浅显易懂的例子:

如果我们问一千个人，教他们选择，还是愿意现在收到100镑的礼物，还是愿意五十年后再收到100镑的礼物，我想一千个人中，个个都是愿意现在收到100镑的礼物。再假定，现在有一千个人愿意用100镑的代价买一匹好马，如果我们对他们说，十年或五十年后，他们可以得到一匹好马，可是要他现在先付钱。虽然那时的马保证和现在的同样的好，恐怕他们中间没有一个愿意买的，纵然有人愿意买，他现在所愿意出的价钱一定是很小的数目。由这一点就可以证明，每个人都认为现在财货的价值，比将来同样财货的价值要大。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-17 19:14
如果阁下对马的作品比较熟悉，就应该知道，包括画家作品（劳动产品）在内的所有商品，都不能脱离劳动价值 ...

如果阁下对马的作品比较熟悉，就应该知道价值和价格不是一回事，决定价格的除了价值还有供求关系，还有货币和资本化。我以前谈商品的交换的帖子，阁下没看到吗？

Rousseau 发表于 2013-3-17 15:43
剥削只存在于劳动和资本之间的“雇佣”关系之中，这种雇佣的本质是占有关系，即劳动力本身是被作为资本和 ...

1. 雇佣是占有,难道我购买的别的商品不是为占有?

2.我当然不能分析出你所谓的异同了,但你所谓的异同是不是真的存在,可以讨论.我很open的。

mayongjun021 发表于 2013-3-17 16:35
价值当然不是价格。

价格是波动的吧？

价格怎么标出来？一年的价格？还是一个月的？还是从这个商品开始有价格的时候开始？需要区分国家和地区吗?需要区分货币吗?