楼主: 孔德明
16587 17

[面板数据求助] (新手求助)已经确定了要使用随机效应模型了为什么还要用xtgls命令啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

准贵宾(周)

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
64 点
帖子
10
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2012-11-7
最后登录
2017-5-10

楼主
孔德明 发表于 2013-3-15 20:48:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我已经确定了要使用随机效应模型来处理我的面板了,命令如下:
xtreg gdprate x1 x2 x3 dumt*,re vce(cluster cit)
是加入了时间虚拟变量的随机效应模型
是不是我已经做完了啊?为什么看到网上说还要加入什么xtgls命令啊?我是新手,不要喷我,请帮帮我,谢谢你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机效应模型 xtgls 随机效应 新手求助 Cluster 模型

沙发
若疯 发表于 2013-6-24 14:24:48
你哪里看到的

藤椅
zjs80117 发表于 2014-4-2 16:18:05
若xtreg,re回归后存在自相关问题,则应用xtgls进行修正。命令:xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1)
此时没有各截面的虚拟变量,为随机效应模型;若加入各截面的虚拟变量,则为固定效应模型。如:
xi: xtgls y x1 x2,pan(het) corr(ar1)
但固定效应模型的异方差、自相关问题的修正可以采用xtscc,fe命令来实现,更方便(二者估计系数会不一样)
已有 2 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
pxcrab2008 + 1 精彩帖子
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 1   查看全部评分

板凳
zjs80117 发表于 2014-4-9 13:37:58
更正一下:xtscc,fe 命令回归得到的系数,与原xtreg,fe得到的系数是一样的,拟合度的值也是一样的,但系数的t值与方程的F值不一样。如果在可以接受的范围内,则说明原回归方程的异方差、自相关是在可接受的范围内,否则原方程不能要。这类似于xtreg的robust选项结果(对异方差的修正)

报纸
zjs80117 发表于 2014-4-9 14:00:54
再补充一下:xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1)这个回归方式 回归后,系数和原xtreg,re的不一样,且逗号后面的几个选项,选或不选,选哪几个,最后的系数一般都是不同。这和XTSCC命令不一样

地板
QQ452 发表于 2014-5-23 10:44:43
zjs80117 发表于 2014-4-2 16:18
若xtreg,re回归后存在自相关问题,则应用xtgls进行修正。命令:xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1 ...
请教高手:随机效应回归后,还应该有一个xttset0和xttset1检验。

xttset1进行检验,结果中p值全为0,一方面肯定了随机效应模型的有效,同时也说明存在序列相关——这个理解是对的吧?
原假设:
1) LM test for random effects, assuming no serial correlation;
2) Adjusted LM test for random effects, which works even under serial correlation;
3) One-sided version of the LM test for random effects;
4) One-sided version of the adjusted LM test for random effects;
5) LM joint test for random effects and serial correlation;
6) LM test for first-order serial correlation, assuming no random effects;
7) Adjusted test for first-order serial correlation, which works even under random effects.


如果存在自相关,是否需要进一步用xtgl修正?

7
QQ452 发表于 2014-5-23 10:45:26
zjs80117 发表于 2014-4-2 16:18
若xtreg,re回归后存在自相关问题,则应用xtgls进行修正。命令:xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1 ...
请教高手:随机效应回归后,还应该有一个xttset0和xttset1检验。

xttset1进行检验,结果中p值全为0,一方面肯定了随机效应模型的有效,同时也说明存在序列相关——这个理解是对的吧?
原假设:
1) LM test for random effects, assuming no serial correlation;
2) Adjusted LM test for random effects, which works even under serial correlation;
3) One-sided version of the LM test for random effects;
4) One-sided version of the adjusted LM test for random effects;
5) LM joint test for random effects and serial correlation;
6) LM test for first-order serial correlation, assuming no random effects;
7) Adjusted test for first-order serial correlation, which works even under random effects.


如果存在自相关,是否需要进一步用xtgl修正?

8
QQ452 发表于 2014-5-23 10:51:40
QQ452 发表于 2014-5-23 10:45
请教高手:随机效应回归后,还应该有一个xttset0和xttset1检验。

xttset1进行检验,结果中p值全为0,一 ...
另外就是在修正命令中xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1

ar后数字如何筛选呢?

9
smilezhouh 发表于 2015-11-21 18:47:41
zjs80117 发表于 2014-4-2 16:18
若xtreg,re回归后存在自相关问题,则应用xtgls进行修正。命令:xtgls y x1 x2,pan(het) pan(cor) corr(ar1 ...
发现存在自相关,可以用xtgls修正。如果是随机效应模型,是不需要加虚拟变量的是么?我有行业和时间两类虚拟变量,是随机效应模型,用xtgls时都不用加吧?麻烦了

10
Melinda! 发表于 2017-2-7 20:24:04
smilezhouh 发表于 2015-11-21 18:47
发现存在自相关,可以用xtgls修正。如果是随机效应模型,是不需要加虚拟变量的是么?我有行业和时间两类虚 ...
同问,请问这个问题你解决了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:13