错批不可知论200年，马哲才是不可知论者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马哲在哲学的微观上没有超过德谟克利特，宏观上没有超过布鲁诺。而且由于急于制造哲学体系，导致了前后的矛盾，犯了不可知论的毛病。
1、恩格斯在反杜林论中论宇宙，说宇宙“ 时间上的永恒性空间上的无限性，本来就是,而且按照简单的字义也是：没有一个方向是有终点的，不论是向前或是向后向上或向下，向左或向右。”这句话的意思是，宇宙是无始无终的。

2、马哲又说：任何事物都具有产生、发展、灭亡的过程。这句话也包括了人类。人类是有始有终的。

以人类的有限，对宇宙之无限，人类对宇宙可知吗？庄子在2000年前已经给马哲准备了一句话：“吾生也有涯 而知也无涯”。

我比较佩服德谟克利特、伊壁鸠鲁。他们评思维和逻辑推理，就能够大概描述一般放大镜根本看不见的原子、原子量、原子的体积、原子的运动。而且他们的许多判断被后世的科学研究证实。当然也有很多没有被证实，还有一些无法证实。如伊壁鸠鲁认为，神也是由原子组成的，这个目前尚无法证实，恐怕也无人去证。

由此可见，哲学推理，并不能替代科学研究，更不能自我标榜为“科学”，无论是谁。否则就会闹笑话，而且束缚后人的思想。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不可知论 可知论 2000年前 科学研究 伊壁鸠鲁 布鲁诺 恩格斯 而且 空间 矛盾

矛盾的认识！

由于急于制造哲学体系，导致了前后的矛盾，犯了不可知论的毛病。

      马恩制造了什么哲学体系？你在批判马的不可知论------是不是对不可知论的错批呵！

龚民 发表于 2013-3-18 07:05
矛盾的认识！

呵呵，我质疑的是：马哲是靠什么知道的宇宙无始无终的？被窝里的瞎猜，还是对布鲁诺的崇拜？

现代科学已经证明宇宙是有年龄的，大概147亿年（大概），马哲为何不去反抗？

bangfu999 发表于 2013-3-18 07:36
呵呵，我质疑的是：马哲是靠什么知道的宇宙无始无终的？被窝里的瞎猜，还是对布鲁诺的崇拜？

现代科学 ...

他的前辈己经研究提供宇宙无始无终的“恶无限性”，你在被窝里不读书，瞎猜要闹笑活滴！

龚民 发表于 2013-3-18 07:49
他的前辈己经研究提供宇宙无始无终的“恶无限性”，你在被窝里不读书，瞎猜要闹笑活滴！

拿不出证据，止于瞎猜，还要炮制哲学体系，这也够胆大的了。

bangfu999 发表于 2013-3-18 08:02
拿不出证据，止于瞎猜，还要炮制哲学体系，这也够胆大的了。

      你在被窝里好好读读恩格斯的反杜林论哲学编，及《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，前面己经问你他们炮制什么哲学体系，现在继续追问，请不要徊避。

还要炮制哲学体系，这也够胆大的了

      这正是你要举证出他们炮制了什么哲学体系？否则，你懂的，不过是胆大猜测！

龚民 发表于 2013-3-18 08:28
这正是你要举证出他们炮制了什么哲学体系？否则，你懂的，不过是胆大猜测！

中学教材都写的有，大学里也开，硕博都烤，满纸都是，你懂滴。

你几年级毕业？传说中珉科？

我比较佩服德谟克利特、伊壁鸠鲁。他们评思维和逻辑推理，就能够大概描述一般放大镜根本看不见的原子、原子量、原子的体积、原子的运动。而且他们的许多判断被后世的科学研究证实。当然也有很多没有被证实，还有一些无法证实。如伊壁鸠鲁认为，神也是由原子组成的，这个目前尚无法证实，恐怕也无人去证。

由此可见，哲学推理，并不能替代科学研究，无论是谁。否则就会闹笑话。马哲的宇宙观，不仅闹了笑话，而且自我标榜为科学，这让科学如何进步？

1、恩格斯在反杜林论中论宇宙，说宇宙“ 时间上的永恒性空间上的无限性，本来就是,而且按照简单的字义也是：没有一个方向是有终点的，不论是向前或是向后向上或向下，向左或向右。”这句话的意思是，宇宙是无始无终的。

2、马哲又说：任何事物都具有产生、发展、灭亡的过程。这句话也包括了人类。人类是有始有终的。

以人类的有限，对宇宙之无限，人类对宇宙可知吗？庄子在2000年前已经给马哲准备了一句话：“吾生也有涯 而知也无涯”。

==============================================================

宇宙是无限的---------这种看法是公认的。

宇宙虽然是无限的，但，就我们人类所见的宇宙而言，它又是有始终的----------这点，和上述看法不矛盾。


我们人类所见的宇宙，我们人类自身，也是有始终的------要么灭亡而转化，要么不灭亡而转化。


那么，有限的宇宙，有限的人类，那是可知宇宙的。可知而已，不是全知全能。


楼主缺乏普通逻辑和抽象思维能力。他是把全知，等同于可知了。