太牛了发SSCI就跟玩似的

我们的目标：建设国内最好的经济、管理、金融、统计类交流平台，使每个会员在论坛不断成长！

nectar 发表于 2013-3-19 11:36
数量是很不错。但是就Journal of Money, Credit and Banking上档次一些，其他都是灌水的SSCI。个人感觉。

我很同意你的看法。基本是在制造垃圾！

中国的教授、博导及其所带的研究生，不写论文或许是中国最有效的节能减排方式。因为这些论文基本都是制造垃圾。是时候让我们老师把时间和精力放在教书育人上了，而不是玩些自娱自乐的科研游戏。

这些年，我们离教育本质的路，越来越远了！

实际上，正如中大岭南学院院长所言，中国的博士生和硕士生教育基本破产了，只是我们身在其中的人不愿承认而已。

不愿承认的原因，除了我们无知之外，更多的是中国应该以社会良知为己任的知识分子越来越没有守望社会道德的勇气和能力了。

从学术上看，他们还特别着迷于数量，因为与大多数人保持一致，是最安全的选择。

张成思 发表于 2013-3-20 08:00
nectar说的有道理，近年来我发表的SSCI文章，尽管都不是特别容易，但是确实缺少世界顶尖期刊，确实需要努力 ...

张老师，您是大家的楷模，不仅学问好，而且还很谦虚和务实。

一位高校教师并兼职行政职务能潜心科研令人佩服，一些“批评者”自身是否达到了这样的高度，自己发表的文章是否都是精品，在没有客观评价自己的情况下，竟然来肆意的评判别人，无知无畏。

wzw03 发表于 2013-3-20 10:33
你看看别人张苍耀（台湾的），灌水都灌了140多篇SSCI呢！所以别把那个搞得太神秘，等你适应了那个发文的脉 ...

对这样想法的人，无语，你也适应一篇看看。

许知远说了一段话或许对我们思考这些问题有点启示：
    但改变怎样发生？我悲叹的不是大众的平庸（他们常常如此），而是精英阶层的普遍堕落。很少人愿意站在越来越狭窄的中间地带，批评僵化的权力——不管它以何种面目出现，同时还保持充分的自省——思考“我”自身的局限性。精英们不仅不准备领导这个时代，还成为最热衷的跟随者，生怕被大众的狂欢所抛弃。

allevon 发表于 2013-3-23 10:20
许知远说了一段话或许对我们思考这些问题有点启示：
    但改变怎样发生？我悲叹的不是大众的平庸（他们常 ...

同感，想到这些现状，就会浮现出“皇帝的新衣”那一幕，觉得挺可悲的。