发表QJE，评上副教授只不过是时间的问题。

牛叉啊

围观

不如早点跳槽

ausman 发表于 2013-3-21 00:45
economic和management的top journal基本都是按姓氏排序

我投上了九篇 management 類ssci 還真沒遇過以字母排序的事
都是以貢獻度
當然如果是說reference 的部分 大多規定的確是依字母排序

西北望月 发表于 2013-3-20 21:59
所以经济学界也有个笑话
说跟Acemoglu合作，总是他排第一

事实也是如此啊，引文就引Acemoglu et al.(****),Simon Johnson的曝光率很少啊

厦门大学嘉庚学院管理系师生合著论文在国外学术期刊上发表：沈华玉老师是一名“多产”的教师，曾在《旅游学刊》、《国内旅交会日报》、《桂林旅游高等专科学校学报》等国内外刊物上发表学术论文10多篇。对于科研与教学的关系，他是这么说的，“看资料，多思考，多积累，自然能写出论文来。一个只会教书的老师，始终使用的是别人的知识，这样的话自己的进步不大，对学生的提高也不大。一个努力去做科研的人，就代表他不停地在思考问题，从别人的知识里过滤出真正属于自己的东西，这样讲出来更有意义。”

沈老师在论坛里是什么水平

steven228 发表于 2013-3-21 04:58
也不能一言以概之。这种情况是有，但更多的若是主要贡献则为通讯作者，或者再专门的地方说明署名顺序的原 ...

这个基本说的差不多对。

gdczlhd 发表于 2013-3-20 21:54
可能你外文文献看得不多或者没去注意

偶看过的外文文献应该不会比你少。

ausman 发表于 2013-3-21 00:45
economic和management的top journal基本都是按姓氏排序

1 世界上并不是只有经济学和管理学两个学科；2 经济学和管理学领域也并不是只有这两本刊物优秀。

王中王 发表于 2013-3-23 00:34
1 世界上并不是只有经济学和管理学两个学科；2 经济学和管理学领域也并不是只有这两本刊物优秀。

人家发的是经济学刊物 这里讨论的当然也是经济学刊物 难道你还要拿其他学科来说？  不同学科的争论显然没意义