|
你这种情况在求学路上很常见。
博导有几种:第一,是放任型的,你写啥都行。过与不过全靠自己;第二,是霸道型,你写啥都不行,只能写他认为是可写的才行,楼主你的导师属于这种类型;第三,是折中型,既给你自由选题的空间,但又对你施与一定的指导,这是最理想的导师,但一般很少。
如果碰到这几种不同的导师怎么办?特别是第二种?最明智的选择就是听导师的。即使老师是错的,也要听。为什么呢?为了能早点毕业。主要你毕业了,你就成功了。只有你博士论文研究的是啥,写的是什么,实话告诉你,鬼才关注呢,鬼才关心呢。除了自己偶尔会想想那其中的甘苦,谁也不会把它当回事。
所谓识时务者为俊杰,认清了老师的类型,再有针对性的迎合导师,那毕业论文就是小菜了,还愁不过。记住,在学术的圈子里,在你还没毕业的日子里,有的只是所谓强者的声音,根本就没有弱者的哀鸣。也无所谓对于错,杨坤早告诉你了,你就是不听。呵呵。
奉劝一句,低下头和老师好好对话,争取修改论文,拿到证书,否则前功尽弃。毕业以后了,你可以不认这个老师,但你不能没有这个证书。
因为,这是一个证书的时代!不是一个学理的时代!老师有些时候也会犯错,但没有哪个老师会觉得自己的研究水平很低,连自己的学生都指导不了。而你又不识时务地挑战了你导师的底线,这就是他为什么很生气的原因,或许也是你论文盲审可能会挂的原因。
但事情往往会柳暗花明,所以,也别太担心盲审,说不定,结果就过了呢。你说呢?
|