张维迎一直在炫耀自己的无知

叹我中华 发表于 2013-4-23 21:05
楼主这种口吻，是在自我贬低，张的经济学水平起码比你高的。

是吗？那是你的看法。

我认为光伏的产能过剩确实是政策主导的结果，如果没有这样的政策扶持，光伏不会发展这么快，民间的投资会比较缓慢的进入，当然最后也会过剩，但是要发展十年左右才会过剩
过剩这个词似乎不怎么好听，但是这是市场经济进行竞争的一个动力

吴海平 发表于 2013-4-12 13:02
其实，中国光伏产业目前遭遇严重危机的原因是行业发展太快，在ZF的推动下，大量光伏企业一哄而起，导致行业 ...

说得有理，但是对于光伏产品将来能否成为像电视机一样的生活必须品走进千家万户，甚至是抢占国外的市场，本人保持谨慎态度，说不定光伏只是领导人拍屁股想出来的一个决策，没有经过严谨的论证，可能这个产业的前途是步步走向死亡，到时损失最大的还是这些在政策扶持下成长出来的企业

说得有理，但是对于光伏产品将来能否成为像电视机一样的生活必须品走进千家万户，甚至是抢占国外的市场，本人保持谨慎态度，说不定光伏只是领导人拍屁股想出来的一个决策，没有经过严谨的论证，可能这个产业的前途是步步走向死亡，到时损失最大的还是这些在政策扶持下成长出来的企业
本文来自: 人大经济论坛 民间原创经济理论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586056

要想使光伏产品能够象如今的电视机、手机一样成为普通消费者的日常消费品，有两种可能的途径：
一是光伏产品的生产成本和价格降下来，降到足以使普通老百姓用得起、用得方便、用得合算为止，ZF给予的优惠、补贴等自然也有利于降低成本和价格，但作用毕竟有限，必须在光伏产品的生产技术上有个根本性的突破。电视机、手机等的生产成本之所以能够降得下来，主要是集成电路技术的发展。上世纪五十年代的电视机之所以这么贵，是因为当时的电视机是靠人工将一个个电子管或晶体管焊接起来的。
二是其他传统能源的价格持续上升。地球上，煤炭、石油等储藏量在不断减少，传统能源的价格总的来说将不断上涨，这就使得使用光伏产品相对来说不断变得更加合算。

将来很可能因为上述两个方面同时起作用，使光伏产品最终进入千家万户。但是，这需要有段过程，这个过程需要经过多少年，谁也说不准。所以，那些现时一哄而起的光伏企业，能否坚持到那一天，也是谁也说不清的了。

叹我中华 发表于 2013-4-23 21:05
楼主这种口吻，是在自我贬低，张的经济学水平起码比你高的。

同意，除非你超过了别人，否则对被人的批判恰好代表你的无知

水妖的眼睛 发表于 2013-6-28 10:10
同意，除非你超过了别人，否则对被人的批判恰好代表你的无知

就是。
张维迎的经济学水平是很高的，经济学新知很高，他对经济学很有知!
他都写过很多国际著名的学术论文，对经济学作出了很大贡献！
他在国际上扬名立万，美国很多经济学家都对他赞不绝口，钦佩万分！
全球经济学界引用张维迎的论文次数达到了16895316487979次！
世界最著名的经济学教科书都为他开辟了专业专章专版！
举世罕见的维迎定理如雷惯耳，传诵到每一个角落！

如果大家从实证经济学的视角而非规范经济学的视角去看张维迎，就容易理解他了。
人无完人，不要苛求任何人。

whe58 发表于 2013-8-4 11:37
如果大家从实证经济学的视角而非规范经济学的视角去看张维迎，就容易理解他了。
人无完人，不要苛求任何人 ...

谈不是苛求，毕竟张维迎号称中国的经济学家。
如果他是路上的乞丐，当然不会对他要求什么。

请楼主证明你的观点“市场经济的过剩是必然的，不管ZF主导的铁道部投资，还是民间投资，通用、两房、AIG大企业倒闭不可避免，债务危机、滞涨、节俭困境、储蓄难题、环境污染、资源匮乏、人口老龄化、技术进步缓慢等困扰着当代经济学，自由主义者、凯恩斯主义者、货币主义者、马克思主义者、伯南克的量化宽松无济于事。。。。。。”

yzz_young 发表于 2013-8-13 19:18
请楼主证明你的观点“市场经济的过剩是必然的，不管ZF主导的铁道部投资，还是民间投资，通用、两房、AIG大企 ...

以往的文章已经证明了。