杯具：康德拉季耶夫之死~~~

fujo11 发表于 2013-3-30 14:13
你对马经进行全盘否定，我实难苟同：
诚然。马克思经济学是存在你指出的那些问题，
但它并不只有骗人来 ...

你一辈子都相信这个皇帝的新装，写书、写文章都是这个，如果谎言全部揭穿了，你一辈子白白辛苦了？

尽管你奔5的人了，现在追悔未为迟晚啊。

或许你说，马经要公平，要正义，要人类大同，你信的就是这个，这就是你的真理。呵呵，公平正义大同，并非是西洋人的原创，这些东西在在先秦多的是，在古希腊罗马印度埃及也蔚为大观，又能实现多大的价值？

你应该多多思考一个问题：马经的产生是为了“解放”西欧无 产阶级的，试问除了巴黎公社闹了38天，那些无 产阶级何曾真刀实枪地响应过？为啥马经的这些活宝，被德国皇帝用40吨黄金作为礼品，“好心地”送给了列宁？

哈哈哈哈~~~

bangfu999 发表于 2013-3-30 15:34
你一辈子都相信这个皇帝的新装，写书、写文章都是这个，如果谎言全部揭穿了，你一辈子白白辛苦了？

尽 ...

如果马经真如你判定的那样，
我情愿毕生心血付与流水。
最多哈哈一笑：谬误害我。
但是，我的判断不是基于“我相信”，
而是基于我对马克思《资本论》的研究，
因而它是基于对客观存在的认识，
所得出的我觉得是正确的结论。

fujo11 发表于 2013-3-30 16:44
如果马经真如你判定的那样，
我情愿毕生心血付与流水。
最多哈哈一笑：谬误害我。

呵呵，说着说着，你就要扯到哲学用语了，这是马经、马哲、马社、马革人等的通病。实际上，马克思并不知道何谓“客观实在”，无论是物理学上的还是经济学上的，或者说他并不你知道的多。