连所谓的扬州大学都有74个博士点了，博士还能不贬值吗？

楼主傻了吧，扬州大学的博士点主要集中在农学领域，你难道不知道么世界上第一只克隆绵羊其实不是多利，是扬州大学农学院和中国科学院合作搞出来的，不知道就不要瞎说，这种树靶子让别人躺着中枪的缺德行为还是少干为妙

看看

学校博士点排行榜

1 浙江大学 212
2 北京大学 199
3 吉林大学 191
4 武汉大学 184
5 华中科技大学 173
6 复旦大学 156
7 四川大学 154
8 中山大学 146
9 山东大学 140
10 中南大学 128
11 清华大学 123

http://data.edu.qq.com/college/total_boshidian.shtml?page=1

连云南财经大学这样的学校都拿到三个博士点了，扬大算不错了！想当年，我们江西财大毕业的学子们在母校拿到某博士点时都骂，“中国的博导都死绝了，才轮上这么个破地方也能拿博士点”！多年后回头看看，发现很多越来越不济的学校也博士点一大串了！

楼主这种损人不利己的行为实在不能理解，博士多就代表贬值吗？贬不贬值完全看个人。没有成绩当然贬值

rbzdsf 发表于 2013-3-27 10:53
扬州大学和湘潭大学两所畸形的政治奇葩产物，前无古人，后无来者！

试问: 中国哪些好学校的发展不是政治奇葩?

liyuanzhen1644 发表于 2013-3-27 11:52
楼主为什么这么说话？？扬大有博士点怎么了？扬大的师范学院在1981年就由晚年叶落归的任中敏先生申下了古典 ...

这个学校确实不怎么样，在全国知名度也比较低，江苏还是有很多不错的学校但基本上都在南京，再说中文强的学校多了去，中国人治的环境什么时候才能不干预教育？？？？为什么总有人不客观的为其辩护？

是有所贬值，但不至于成为瘟疫啊！国家在发展，博士普遍是有贡献的，请您反思。

博士泛滥太厉害，扬大在江苏名声还好，不过整体实力绝不在全省前十。。。。

zbin7451f 发表于 2013-3-28 06:43
这个学校确实不怎么样，在全国知名度也比较低，江苏还是有很多不错的学校但基本上都在南京，再说中文强的 ...

人家好不好关你什么事情，做好自己的事情就行了，何必如此呢？我跟美国这边的大学教授聊天，他们对北大的基本看法就是：除了有优质生源外一无是处，北大的research水平基本为0，你可以贬低别人同时自己也在被贬低，有意义么？把精力放在有用的地方吧