立体折衷解在房地产金融中的应用

那一天，他正在审阅一篇记者刚刚写成的有关他的事迹的文章。

我们又来到他那里，与往常一样，谈论《通俗立体线性代数》问题。

　　他还是老腔调，认为立体线性代数在张量分析中已经有了，我的工作是在重复别人的劳动。我请他帮我做些事情，比如，将我的文章修改为在张量分析框架下的内容，他仍然为第一作者，我为第二作者，他不肯答应。我又请求他为我的文章写点意见，他不但不答应，而且竟然出口伤人！

他那么大年纪，竟然出口伤人！

　　立体线性代数的理论，在张量分析当中真的那么完善了吗？为什么还有那么多人继续在张量分析的框架下进行着研究？

　　正因为他们是在张量分析的框架下进行研究，所以才会出现那么多错误。因为这种研究方法严重脱离实际，无异于闭门造车。

　　线性代数就是代数，代数代数，就是用符号和文字代替“数”，其主要工具就是代数方程，所有的矩阵理论、行列式理论，都是用来服务于代数方程的。离开代数方程这个“实际”，既使得线性代数成了无本之木，也缺少了用代数方程进行检验的机会，不出现错误才是怪事。

　　不过，按照那位院士的暗示，那些在张量分析框架下进行研究的人们，似乎也没有真正掌握张量分析的方法。不知是不是这个样子？

我现在终于也荣升为“院士”了，离开“学术权威”只有一步之遥了！自我祝贺一下。

果冻 发表于 2013-4-25 14:42
　　不过，按照那位院士的暗示，那些在张量分析框架下进行研究的人们，似乎也没有真正掌握张量分析的方法。 ...

张量分析，那些人也都是专家级的人物啊，不懂张量分析，他们怎么会用这种方法来讨论问题？