[原创]双顺差的寓意

以下是引用greybean在2007-11-19 17:16:00的发言：

在不考虑交易费用的情况下，经典的宏观经济学不能解释双顺差现象，而真实世界的经济学如果出现了和周密的理论相违背的情况，交易费用和制度因素可能是根本原因。

目前在谈论我国许多经济问题时，都脱离不开我国转型期特有的制度因素，离开了我国特有的制度背景去研究问题就没有意义了。

我觉得很多时候我们在谈论中国的经济问题时，似乎有过分强调中国特殊情况的现象，事实上在一些原理性的问题上，我看不出中国有任何特殊之处

以下是引用hunter_tong在2007-11-19 19:21:00的发言：

我觉得很多时候我们在谈论中国的经济问题时，似乎有过分强调中国特殊情况的现象，事实上在一些原理性的问题上，我看不出中国有任何特殊之处

其实翻开各国的历史来看，其他国家或者现在，或者以前都曾经有过与中国某种状况相似的状态，虽说并不一定完全一致。

以下是引用hunter_tong在2007-9-6 13:41:00的发言：

根据国民经济帐户的平衡式Y=S+C=I+(EX-IM)+C+G，其中：S，C,I,(EX-IM)，G分别代表储蓄（包括公共储蓄和私人部门储蓄），C代表消费，I代表国内投资，（EX-IM）代表净出口，G代表政府购买。S-I=（EX-IM）+G，这里先忽略政府购买的影响（事实上如果把政府也视作一个和私人部门一样的机构，G就是I的一部分，S就代表私人部门储蓄）即G=0，所以有S-I=(EX-IM)，即储蓄和投资之差等于净出口

这里存在一个公式错误。Y=S+C=I+(EX-IM)+C+G，S是私人储蓄(private saving)，不含公共储蓄(public saving)。（严格说来，私人储蓄S=Y-C-T，其中C私人最终消费，T政府净税收）。而国民储蓄（national saving）包含私人储蓄和政府公共储蓄。国民储蓄＝Y-C-G=(Y-C-T)+(T-G)

以下是引用princemlk在2007-11-20 18:50:00的发言：国民经济总产出Y，虽然通常都以货币来计算，但本意上其实是衡量一个国家或区域境内的“真实财富产出”；

也就是说，假设一种理想的状况下，两个人口相似的国家（甲和乙）每年生产的粮食或其他类型商品，无论在数量和质量上几乎完全相同，而且相互之间不存在任何贸易往来，那么即便甲的流通货币供应量是乙的两倍，他们在国民经济总产出上也是相等的，即Y甲=Y乙；但是假设一旦有商人发现了两国之间的商品价格上的不同，便会从事两国间的贸易活动，因为一切贸易都是由“追逐货币”的欲望所驱使的；所以即便甲国并不比乙国真正“贫穷”，也仍旧会有大量的货物从乙国流向甲国，同时伴随着大量的货币按照相反的方向，从甲国流向乙国；……

这里需要说明两国货币间的汇率是怎样的。

以下是引用princemlk在2007-11-22 14:11:00的发言：S在等式的真实产出的一边，它代表社会对于总产出的一种用途，不仅包括私人储蓄，也包括用于再生产的而投入的资源，还包括政府债券（政府债券也是公共储蓄的一种形式）；

注意：国民经济核算中的产出、折旧、消费、投资、出口、税收、储蓄等等，都是流量。

一般而言，“支出法”表现总产出的“使用”情况，或者说，谈到使用，一般指公众最终消费、投资、政府消费与出口。

以下是引用princemlk在2007-11-22 14:11:00的发言：如果等式成立，说明真实产出与社会总需求达到了平衡

如果想考察“产出”是否是“均衡”的，只要考察当年有没有“非自愿存货增加”就足够了。

其实，本不必给自己设一个陷阱或造一场麻烦。麻烦的肇端就是引入“储蓄”这个概念，并想用这个概念分析别的。

所谓“IS曲线”，其实就是指“不存在非自愿存货增加时的利率-产出组合”。不必再卷入IS关系的讨论。

以下是引用princemlk在2007-11-22 14:11:00的发言：S-I=EX-IM，左边代表：社会总财富储蓄扣除国内投资需求而多余的一部分资源……

一般而言，“总财富”、“总资产”及“总资本”都是存量，而国民经济核算中的“储蓄”是流量。

“总需求”、“总供给”、“总产出”则都是流量。