楼主: zhushualbert
15022 136

[学术治理与讨论] 老看到举报一搞多投的,吐槽   [推广有奖]

71
zhushualbert 发表于 2013-4-3 09:42:38
匿名者 发表于 2013-4-3 09:27
一稿多发也没有问题。有没有人只让赵本山的小品只演一次?
一些人明明自己是弱势群体,偏要站在强权者的角 ...
兄台居然被逼的要匿名了,可见强势集团有多强势

72
ghosthwang 发表于 2013-4-3 09:43:49
楼主偷换了概念,大家憎恶的明明是一稿多发,怎么到你这里变成举报一稿多投了?论文没发表出来,谁知道他一稿多投了?

匿名网友
73
匿名网友  发表于 2013-4-3 09:44:13
一稿多发将逼迫期刊提高审稿效率,抢鲜发表高质量学术文章,从而对期刊构成极大约束与激励
优质作者的稿酬也将大幅提升
一群奴隶在那里相互咬啊咬的

匿名网友
74
匿名网友  发表于 2013-4-3 09:48:38
zhushualbert 发表于 2013-4-3 09:42
兄台居然被逼的要匿名了,可见强势集团有多强势
强权自觉维护自己的权势,弱势也要懂得保护自己
咱是以微弱的声音,说出响亮的道理

75
tcj198909 在职认证  发表于 2013-4-3 09:50:16
额,视角比较独到啊

76
tangaibing 发表于 2013-4-3 09:50:22

77
南冰 发表于 2013-4-3 09:55:36
一稿多投支持,一稿件多发唾弃!
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

78
whm417613 发表于 2013-4-3 10:30:11
支持一稿多投,反对一稿多发!!!绝对公平!合理!正确!光荣!

79
中国的巴菲特 发表于 2013-4-3 10:53:39
哈哈!现在大学的博导有多少好好培养学生?博士们是不是自己单兵突进在作战?战后的结果给自己带来什么?难道经济政策的出台是学者们辩论以后的结果?不过是混口饭吃的事情,真正有本事,人家外国会主动来请各位学术大牛的,没本事的,谁理啊?好好做好自己的事情,至于违法犯罪的概念,站在人类历史的长河看,成王拜相推动历史的,当时的行为就很人道吗?

80
guanghua911 发表于 2013-4-3 10:55:44
赞成一稿多投,只要不要太夸张就行

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:26