楼主: syrealove
33848 89

[学术治理与讨论] 大家都来预测一下哪些刊物即将被踢出2014年CSSCI来源期刊吧!   [推广有奖]

61
老大laoda 发表于 2013-4-4 12:17:16
社会科学战线现在影响因子太低了,而且后面的短论都是关系搞,博士论坛的关系搞也多,这个刊物百分之80都是长春的稿子
宠辱不惊,看庭前花开花落;
去留无意,望天空云卷云舒。

62
raokai 发表于 2013-4-4 12:19:21
看看

63
老大laoda 发表于 2013-4-4 12:21:35
北方论丛影响因子也低了,而且听说编辑态度不好
宠辱不惊,看庭前花开花落;
去留无意,望天空云卷云舒。

64
king_monkey 发表于 2013-4-4 12:53:56
问题是决定这个的往往有很多X因素

65
keungto 发表于 2013-4-4 12:54:38
不懂政治,统计与决策肯定不会下,宏观经济管理更不会下······

66
猫爪 发表于 2013-4-4 13:02:15
whe58 发表于 2013-4-4 11:06
你应该给出预测依据。我的依据是:收费就发。
这个依据肯定是有点低了,哈哈。

CSSCI看很多因素吧,但都有漏洞,比如引用,有的期刊就要求发表论文必须引用自己期刊的文章两次,或者专门攻略导师,比如转载,有些期刊专门公关转载,比如作者水平,有些期刊就不断地搞理事单位、985高校核心目录、向牛人约稿,比如平均作者数,有些期刊就限制一篇文章的合作作者数目。

显然,整天敛钱的期刊不会考虑这些,但考虑到这些的,也不一定是好期刊。

楼主估计是按照文章水平来的,不过,我觉得这些期刊应该不会单独因为水平被提出。

顺道一提,东岳论丛和山东社会科学就是再不济,没了的话,山东就没有cssci了(山大海大学报不算山东的)。

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

67
lzk05_lzk0530 发表于 2013-4-4 13:04:24
借楼说下北核的问题,商业时代,价格月刊这样的敛财杂志还是早点踢了吧,但是为了广大研究生的毕业问题,又不太能踢掉。

匿名网友
68
匿名网友  发表于 2013-4-4 13:10:42
管理类最后的,收费过万,策论满篇

69
guanyonghao 发表于 2013-4-4 13:18:51
结果是不考虑网民的意见的

70
hehedu 发表于 2013-4-4 14:32:09
客观!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:50