剥削是不是存在？

我给剥削下个定义吧，
剥削就是，没有在他人自愿的条件下，占有他人创造的财富（物品和劳务）。

clm0600 发表于 2013-4-7 12:05
说来说去就是你不知道啥是剥削了。

你看看马克思的定义吧。再看看楼主mkszyz说的有几个是符合的，有几个与生产资料所有权相联系：
概念不清胡乱套用只能误导人！

盗窃者盗窃，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。
贪污者贪污，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。
占有别人遗失的钱财者，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。
工人给资本家干活，创造了大量的财富，但资本家给工人的工资却很少，工人是不是被剥削呢？显然，工人是被剥削了。
产品的生产成本很低，但商人却利用信息的不对称使消费者以比较高的价格购买之，这时商人是不是在剥削消费者呢？显然，商人在剥削消费者。
所以，剥削是存在的。

楼主问：“剥削”是不是一种“存在”？
那得依据“剥削”的定义和“存在”的定义，
然后才能确定。

clm0600 发表于 2013-4-7 17:41
马克思的定义在哪里？？？

你能否说点建设性的话？这样搞来搞去有意思吗？不理你了。

clm0600 发表于 2013-4-6 23:01
楼主的帖子只是要说明剥削存在，
要说明剥削存在，只要给出一个剥削例子即可，所以根本不用穷举，也不必 ...

嘻嘻，是啊，说的对啊。

clm0600 发表于 2013-4-6 23:31
这么说来，你有剥削的定义了？

嘻嘻，问的好啊。

烟雨红尘 发表于 2013-4-6 23:58
问题在于：什么叫做比较高的价格？您规定的？

马克思都承认的服务存在价值，商业的价值是消费者承认的 ...

比如说一个商人忽悠孩子，使他用100元从商人手里购买了一个地瓜，而你却只用1元就从同一个商人那里买到了同样的地瓜，你说这孩子是不是受到了商人的剥削？

kevinion 发表于 2013-4-7 09:43
除非共产主义社会，否则剥削还存在！

为啥共产主义社会剥削就不存在？什么道理？

渐开线 发表于 2013-4-7 16:15
剥削，就是分成的意思，从整体当中剥落一快，削掉一快，切块。

泛泛来说，广义来说，税收就属于剥削，保 ...

嗯，有道理。