楼主: donkeyn
23518 200

[学术治理与讨论] 天下为菊现象的零散思考   [推广有奖]

181
furyblack 发表于 2013-4-7 22:24:08
都是出来混的,你装啥清高?

182
流逝天堂 发表于 2013-4-7 22:26:09
我还没什么好工作,不知道以后怎么办

183
哈利泼特 发表于 2013-4-7 22:31:33
菊哥任何时候都是焦点啊
所有走过的路,都是必经之路。

184
陈楠132 发表于 2013-4-7 22:49:20

185
美蓝世界 发表于 2013-4-7 22:57:50
都是被逼的,但是也不是完全没有道理,总会督促一些人去研究,不能如此极端吧

186
文化经济 发表于 2013-4-7 23:04:01
本坛质疑、否定和嘲笑天下为菊者,多出于羡慕嫉妒无奈恨。楼主可能也属于此列。
其实,从发言看,天下为菊是个很温和的人,而且进步非常快(包括学术——他正在冲击SSCI,也包括做人——比以前低调多了)。

187
QYZ2012 发表于 2013-4-7 23:08:00
否定别人抬高自己,就像你现在没钱,想办法赚钱一样,别人也没有对你非议,等你钱赚够了,你还有那能力走在学术前沿?天方夜谭

188
446804599 学生认证  发表于 2013-4-7 23:37:49
帖子的主旨我是知道的。
我仅说个让我不舒服的点。为什么将学术的价值设定为“实在没有多大的社会价值和经济价值“。对这种社会上急功近利的观点很是鄙夷。就不能为智而智,为学术而学术么。至少在许多时候,所谓的社会价值与经济价值不足以作为一个指标

189
鸭绿江的猪 发表于 2013-4-7 23:45:43
说实话我没觉得天下为菊发的那些论文就把大连理工的牌子砸了!恰恰相反。你的话会给别人一种错觉,大连理工是中国的学术净土啊!没有黑大工的意思~~个人愚见
伯言十年铸剑,不漏锋芒!

190
2004220976 发表于 2013-4-7 23:51:47
      楼主是已经跳出了学术圈,站在圈外看圈内事,当然是认为所谓的论文均是垃圾。人在不同的发展阶段还是要适应环境,既然是在高校或科研机构,就得遵守这个圈子的评价标准,也许这个标准并非所有人所接受。很简单,以圈内的标准来评判一个人在此阶段的成就,这是很合理的。
    就好比对于一个富人来说,路边被人遗弃的馒头几乎是没有任何的用处,而对于辘辘饥肠的落荒者,此馒头或许关系生存与死亡。
   
   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-13 09:20