楼主: donkeyn
24038 200

[学术治理与讨论] 天下为菊现象的零散思考   [推广有奖]

11
fujincun007007 发表于 2013-4-7 06:30:15
经济学是入世的学问,这句话我赞同。我们往往在学习西方的时候,学成了四不像:外国模型+中国数据解决不了现实问题。古人还知道“读万卷书行万里路”的道理,可惜我们真的都在闭门造车。在中国搞经济学研究真得立足我们的实际,如果连“九一八”都不知道是什么,挺可怕的一件事……
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
枫木九天 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

12
stonenk 发表于 2013-4-7 06:46:09
人都有成长历程的 不必苛求别人。 经过一段时间沉淀后,自然而然会走上更厚重的发文之路。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
millsliu2006 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

13
dnq 发表于 2013-4-7 06:46:13
支持

14
wobushita 发表于 2013-4-7 07:21:22
这其实不难把天下为菊当靶子!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

15
200410158 发表于 2013-4-7 08:06:00
我想对天下位居以身相许。。。。。。。。。
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/17.gif&quot; class=&quot;vm&quot;>

16
张静静 发表于 2013-4-7 08:09:34
个人意见
学术能从什么程度和实践相结合,取决于研究的问题本事
国外教授在学术,工业,ZF间游走的也只是一部分而已
用这个点来批判菊同学,有点牵强

至于什么发TOP期刊才有价值的说法,就更荒谬了
以期刊本身来评价文章价值,是不客观理性的

菊同学的问题,其实大家,包括他自己都明白,
论文重数量,不重质量,缺乏对文献的深入理解和对问题的深入讨论
这是制度和其个性共同造成的
不过他还年轻,还有时间和精力好好做点东西




已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
liyuanzhen1644 + 1 + 1 + 1 言之有理
老实的阿甘 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
remlus + 5 + 5 + 5 观点有启发
经济史外行 + 3 + 3 + 3 我很赞同

总评分: 学术水平 + 10  热心指数 + 10  信用等级 + 10   查看全部评分

17
老吃老做的狗卵 发表于 2013-4-7 08:11:34
这是典型的一个行业的ds评价另一行业的ds,
以前是鸡评鸭,鸭评鸡,现在是ds跨行业评ds
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
remlus + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

18
文化经济 发表于 2013-4-7 08:11:50
200410158 发表于 2013-4-7 08:06
我想对天下位居以身相许。。。。。。。。。
男人?

19
文化经济 发表于 2013-4-7 08:13:36
张静静 发表于 2013-4-7 08:09
个人意见
学术能从什么程度和实践相结合,取决于研究的问题本事
国外教授在学术,工业,ZF间游走的也只是 ...
怎知他现在不是好好做东西呢?我看他进步灰常灰常快!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

20
xinquan2008 在职认证  学生认证  发表于 2013-4-7 08:28:30
ssylzz 发表于 2013-4-6 23:02
部分赞同。但想在中国大学混,不得不如此。只有追求发高档次文章,如JFE,JPE等,才能真正体现出价值。
top期刊研究的确做得好,但要说价值,却也不一定
既自以心为形役,奚惆怅而独悲

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-5-1 08:38