...................

bangfu999 发表于 2013-4-18 13:51
呵呵，宇宙爆炸前是否运动，你是如何肯定的？有何证据？你拿不出任何证据而盲目肯定，你与巫术有有何区别 ...

信口开河容易，科学探究很难。我倒要问问这位bang先生，在宇宙爆炸前，这个前是什么“前”，这之前有时间吗？这个前存在吗？

贝克汉姆1 发表于 2013-4-18 16:21
说宇宙大爆炸“前”既有时间，也有存在，显然是不科学的……因为缺乏实证的依据；
说宇宙大爆炸“前”既 ...

我们并不知道宇宙，不知道宇宙的之前，之中，之后，不知道各种具体情况。

但是，宇宙一定是运动的。至于具体怎样运动，我们不知道。

所谓没有实证，在下这种大师，都不懂得这是啥意思。
譬如，数学上的无限，极限，是“实证”的？不是“实证”的？
譬如，科学这种东西，那是“实证”的？不是“实证”的？

啥叫知道？
我们如何知道“运动”这种东西的？
我们知道“运动”是不存在的？是存在的？如何知道的？
啥叫知道？


所以说啊，不妨朴实，笨拙。
既然，我们能够知道地球是转动的，知道眼前的石头内部是动的，知道小孩子在跑，那么我们可以说，宇宙也是动的，宇宙之前的那个什么，那也是动的。
----------而假若我们说，宇宙之前的那个什么，它根本就不动，就没有动，那么，我们所唯一具有的自身，及其思维，逻辑，都得抛弃了？

也就是说，其实更深入的问题是：我们所唯一具有的自身及其任何思维、任何逻辑，不允许那种“不动”的存在，如果我们允许，则我们面对的问题其实是：我们是否得抛弃自身及其任何思维、逻辑？

冷眼老克 发表于 2013-4-18 15:18
信口开河容易，科学探究很难。我倒要问问这位bang先生，在宇宙爆炸前，这个前是什么“前”，这之前有时间 ...

呵呵，你知道啥叫宇宙微波吗？你知道啥叫黑体辐射曲线吗?你知道GIG BANG距今300亿年的估计值吗?

搞懂了这些再来发问吧[titter][titter]

渐开线 发表于 2013-4-18 14:59
1、你说宇宙爆炸之前不运动的话，你又有何证据？

2、假若有所谓的宇宙大爆炸，那么，我从逻辑推理可以 ...

你不知道它是否运动，就“说不知道”吧，这个道理，孔子告诉过你的，马克思没学过，难道你也没有学过？

贝克汉姆1 发表于 2013-4-18 16:21
说宇宙大爆炸“前”既有时间，也有存在，显然是不科学的……因为缺乏实证的依据；
说宇宙大爆炸“前”既 ...

老贝，久违了。
请看清我的原贴。我既没有说宇宙爆炸前有时间，也没有说没有时间，我只是问这位bang先生，这之前是个什么“前”，有没有这之前的时间。

bangfu999 发表于 2013-4-18 18:34
呵呵，你知道啥叫宇宙微波吗？你知道啥叫黑体辐射曲线吗?你知道GIG BANG距今300亿年的估计值吗?

搞懂了 ...

博士后水平的人，怎么就提些科普读物样的问题。

bangfu999 发表于 2013-4-18 18:36
你不知道它是否运动，就“说不知道”吧，这个道理，孔子告诉过你的，马克思没学过，难道你也没有学过？[t ...

你认为前宇宙，没有运动吗？

…………

冷眼老克 发表于 2013-4-18 21:02
博士后水平的人，怎么就提些科普读物样的问题。

这回答了你所说的“前”。

实际上，在我提醒你搜索百度之前，你是不懂得这些“科普知识”滴。

不知为不知，中国老祖先的教导，你不要忘了哦？