通过生产力的进一步提高而缓解生产过剩

只能导致生产真正过剩

荒唐，生产力与生产过剩的相关系数很低的，生产过剩是生产关系的运动模式出了病变，主要是占有权和分配权的配比不公。

kurmuyee 发表于 2013-4-15 13:33
荒唐，生产力与生产过剩的相关系数很低的，生产过剩是生产关系的运动模式出了病变，主要是占有权和分配权的 ...

如果生产不出东西（即生产力为0），那会存在过剩吗？
占有权和分配权“配比不公”是如何导致生产过剩的？请你说说。

gaozhao1993 发表于 2013-4-15 11:51
只能导致生产真正过剩

根据是什么？

gaoxinsynge 发表于 2013-4-15 07:58
举个例子 科学技术就是生产力 这里的生产力是你说的生产率嘛

哈哈。科学技术就是要达到提高生产率而有意义，这个你不懂吗？科技如果不能实现更廉价更低成本地生产，那要它何用？
科技不能直接成为生产力的，只有真正实现更高生产率，它才能转化为生产力。

hhj 发表于 2013-4-16 07:32
哈哈。科学技术就是要达到提高生产率而有意义，这个你不懂吗？科技如果不能实现更廉价更低成本地生产，那 ...

哎 你们这些人都以为自己是最厉害 什么都懂的 哎 可悲
生产率只是生产力表现的一方面 而且只是浅显较易于衡量的一方面 而生产力还包括其他的方面 何为“力” 它是一种能力 而这种能力所包含的内容不仅仅是生产率
其实这两者的关系 要分清楚什么是充分条件 什么是必要条件 什么是充要条件
最简单的例子 生产率的提高 可以表现为劳动力的熟练程度 难道你认为这个就完全是科学技术的提高？

hhj 发表于 2013-4-16 07:28
如果生产不出东西（即生产力为0），那会存在过剩吗？
占有权和分配权“配比不公”是如何导致生产过剩的？ ...

资本家就这种理论水平，还敢称精英？劳动力是人的自然属性，自然资源是地球的自然属性，二者相互作用还能生产力=0？配比不公产生过剩，经济学理论上已著述多多，不管是东方还是西方，小儿科的常识。