楼主: 精忠岳飞
4828 23

[原创]引入外资就如同分饼子的故事一样 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

灭虏大皇帝

院士

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
6714 个
通用积分
3.0052
学术水平
142 点
热心指数
182 点
信用等级
129 点
经验
40220 点
帖子
6557
精华
1
在线时间
774 小时
注册时间
2006-5-2
最后登录
2021-10-20

楼主
精忠岳飞 发表于 2007-9-12 15:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个父亲远去办事,给两个孩子留下一个大饼,实际上这个大饼两兄弟是吃得饱的。
  
  结果来了一个坏蛋,来帮这两兄弟分配饼子。这厮故意在分饼的时候给老大多分一点,老二看见老大的饼子更多,就叫嚷不公平。结果坏蛋立即又把老大的饼子很大的一块分下来自己吃了,这下又轮到老大喊不公平,这下坏蛋又可以从老二那里分下很大一块。
  马上老二又意识到比大哥的饼少了,这下坏蛋又可以从老大那里再分下很大一部分饼子了,然后老大又重新觉得不公平,结果导致老二的饼子又被坏蛋分一块~~~~~~~~~~~就这样老大、老二的饼子完全就被这厮分完为止。
那些认为引入外资打破垄断,那么消费者价格就会下降。可以这人没有意识到更多的消费者也是另一行业的从业人员。更多的国民失业或收入下降,或者原来的专业员只能去做体力劳动,有更多的妇女或去会去卖淫。
  
  引入外资就等于,一个家庭的财富要多一个人来分配一样。更多的人那么收入会下降,虽然消费者一定程度上下降,可国民的整体够买体力确下降了。
  当然那些没有失业的,诸如官僚、公务员等意识到到这一点,因为它们的收入体系没有变动。对于它们来说更多的妇女因为没有收入去卖淫,真正对它们来说是所谓的繁荣娼盛。而可怜人妇女和苦力们只能过从外国夷类贱种或本国的寄生阶层那里得到些残羹剩饭,而自己本身的就业机会和收入确被无情的剥夺。
  
  更本国民众更多的收入是被外资拿到了,也就是说流到西方夷类贱种们那里的实物资源更多,表面上这个国家的人平收入数字不断增长,而实际上这代表的是流出的实物资源进一步增长。国民就被会当成最廉价的劳动力,同样是苦力西方夷类贱种们的苦力确有更高的收入。
  因为被殖民 国家更多的资产是外国资产,而本国民众作为分配者,分配的收入就会越发减少。
  
  而那些认为社会经济就是消费至尚的人,完全就是社会的寄生虫,因为这些人可以不劳动而获得收入,他们的收入不会减少,这些人乐于把国民的财富拼命往外送,而且把这当成是政绩!

实际上一个发展国家的贫富分化根本不是最要害的地方,西方国家也有贫富分化。而重要的是本国的G D P增长是资源流出还是流入。可以肯定的说中国的G D P每增长一个百分点就意味着更多的实物资源的流出。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贫富分化 打破垄断 社会经济 西方国家 从业人员 故事 外资 饼子 原创

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

沙发
Sagamore 发表于 2007-9-12 19:05:00
错了,原来就没饼吃,只有面粉,但是小毛头不会做饼,所以老大便请人家做饼的当师傅。要知道“实物资源”这东西没有投资你单靠自己的贫穷水平也是用不了的,譬如铝水,要多高的温度才把铝土矿提炼出来,不引进技术,还不是浪费资源。
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

藤椅
精忠岳飞 发表于 2007-9-12 19:48:00

有些人真的很无耻到极点,把像徐工、西北轴承等的产业卖出去,到后来还彻底否认中国存在这些产业。好像中国根本不存在企业零售业、银行、金融系统不存在。就连中国这个国家被卖了,无耻的汉奸西方夷类贱种的乏走狗们都有会否认根本不存在中国这个国家。西方人阴险,但最可恶还是这些国内这些卖阴妇生的汉奸!

真的是人无脸耻无药可治,狗无脸耻一棍打死!

[此贴子已经被作者于2007-9-12 20:10:24编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

板凳
xieyongxia 发表于 2007-9-12 22:10:00

楼主的饼是什么?是如何得到的?

[此贴子已经被作者于2007-9-12 23:07:05编辑过]

报纸
Sagamore 发表于 2007-9-12 22:13:00

Patriotism is a arbitrary veneration of real estate above principles. --George Jean Nathan.

以前还不太明白前人对某些右翼乌鸦言简意赅的抨击,现在看了伪爱国的多篇“实物资源论”之后,总算明白了。

引入外资不是为了打破垄断,请伪爱国谨记。资本稀缺的本质等同于资源稀缺,就好比你没有制造电脑的技术,对着一矿半导体就只能望天长叹.引入外资确实存在问题,现在连中华牙膏都变成了外国货,但是这并非外国人假惺惺的进来装反垄断(这个论调很傻),主要的原因还是出在地方政府上,对经济发展揠苗助长,主动的引狼入室,让小偷进来做家教。

Hardcore pro-economics and anti-marxism.

地板
lhplsg 在职认证  发表于 2007-9-16 11:14:00

但是,请的师傅却反客为主,把所做的饼子完全占为己有了,小毛子也就饿死了!如果你家的保姆在你家干了几天活就成了你家房子的主人,你会怎么想??

7
Sagamore 发表于 2007-9-16 13:44:00
那小弟弟们是不是干脆就不吃饼了?老大哥自己霸着娘亲的奶,不肯分给小弟弟,叫小弟弟找师傅来教,那小弟弟又不满师傅吃自己的面粉,小弟弟们又没那个狗胆跟老大哥说不?还是以为赶走了师傅就神气了?却始终不敢动老大哥?

[此贴子已经被作者于2007-9-16 13:47:38编辑过]

Hardcore pro-economics and anti-marxism.

8
jhtcm 发表于 2007-9-16 13:56:00
原来经济学研究就是讲故事、忽悠。有这功夫还不如多睡一会。

9
Sagamore 发表于 2007-9-16 15:33:00
看不起经济学别上来瞎晃悠。
说白了就是银行的钱当初就是借给国企浪费也不给民间使,地方政府为了政绩就拼命引外资,无非就是搞gdp 计划指标好大喜功的思维造成的,中央和国企一毛不拔,那地方当然要靠外资,否则你连居民就业和开采矿床都成问题还敢谈实物?政府利用了外资肥自己穷百姓, 那些名为革命实为官僚的新左派就给自家主子转移视线了,说是外资的错,把自己卖国的责任推得一干二净。或者说,他们是在卖民。

[此贴子已经被作者于2007-9-16 15:34:12编辑过]

Hardcore pro-economics and anti-marxism.

10
Sagamore 发表于 2007-9-16 15:38:00
那个什么“一开始的时候饼就是够吃”的假设,简直侮辱群众智慧。
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:45