宏观经济学国民收入中为什么不包括间接税却不包括直接税

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，NI=NDP-间接税-企业转移支付-ZF补助金，为什么减去间接税呢？关于这个问题，论坛上有人问过，但还是有几个疑问。1、所谓国民收入指生产要素报酬计算的收入，那么这个劳动要素的提供者是所有的三部门吗？（家庭、企业、ZF）
2、如果国民收入包括ZF的收入那么间接税为什么不算呢？如果不包括那为什么直接税却包括呢？
3、是不是因为间接税不算生产要素收入呢？那直接税为什么又算呢？
综上，最大的困惑在于直接税与间接税在经济学中为什么要区分？
PS:这个问题问过老师，感觉老师解答的不清楚

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 国民收入 经济学 间接税 经济学 国民收入 间接税

直接税是指直接向个人或企业开征的税，包括对所得、劳动报酬和利润的征税。
间接税是对商品和服务征收的，包括销售税，还有对财产、酒类、进口品和汽油等所征的税。
简化公式：
NNP--间接税==NI
NI--直接税==DI
总的来说，直接税是人获得收入之后征收的，间接税是人获得收入之前征收的，所以国民收入不包括间接税。直接税是为了调节收入分配，间接税是为了调节产业结构，所以直接税不影响国民总收入。

natil 发表于 2013-4-14 11:01
直接税是指直接向个人或企业开征的税，包括对所得、劳动报酬和利润的征税。
间接税是对商品和服务征收的 ...

谢谢解答，不过这样讲，国民收入是不包括ZF的收入对吧？

我认为国民收入包括“ZF收入”
1，把ZF看成是一个特殊企业的话，ZF应该收支平衡，即0利润，“ZF收入”为0
2，“ZF收入”有时也被看做是公务员的工资，这时候也属于国民收入

natil 发表于 2013-4-15 18:02
我认为国民收入包括“ZF收入”
1，把ZF看成是一个特殊企业的话，ZF应该收支平衡，即0利润，“ZF收入”为 ...

可是这样很奇怪耶，都已经是从收入角度核算了，为什么还要考虑支出呢，如果居民把工资都花光，岂不也成了收入为零？

还有，直接税和间接税的区别是不是有点类似于企业转移支付和ZF对个人的转移支付
（其实在很多国外教材中我根本就没找到企业转移支付这个词，不知道是不是中国特有o(╯□╰)o）。
我的理解：企业的成本就是居民的生产要素报酬。
像企业转移支付就是本来可以分给其他人的的生产要素报酬给了其他人（比如捐款的最终受益者），ZF转移支付是把居民已经到手的报酬拿出来给了其他人。于是ZF转移支付与企业转移支付唯一的区别就是前者是从居民手中抠出来的，后者是没打招呼直接给了别人，所以虽然本质上都是居民提供生产要素所得，但因为居民从来就没收到过，就不划入生产要素收入。
（间接税是本来该给其他居民的生产要素报酬直接归了ZF，直接税是把居民到手的收入抠出来）
这样理解有没有道理呢？

那ZF补助到底是来源于什么生产要素呢？为什么要加上呢？难道是因为他单来源于间接税吗？

窝是不是应该改名叫十万个为什么o(╯□╰)o

比如，一个商人B，用1元钱从商人A买入一朵花，3元钱卖出，可以认为B的收入是2元，而之前的1元被认为是A的收入。宏观经济计算和企业会计计算稍有不同，要减去重复计算部分，否则，在这里两人收入和就成了4元。又假如出现了一个商人C2元从商人B手中买花，3元卖出，花的价值没有变，三人收入和变成了6元，这可以吗？
ZF支出理所当然会转变成某些个人或集体的收入，理论上ZF只能作为中间商，而不是最终货币持有者和消费品使用者。所以感觉嗯

狭义义的国民收入NI特指提供生产要素的所有者所得到的回报（也就是从企业生产的成本来看的）。提供劳动得到工资，提高资本得到利息，提供土地或者房屋得到地租或租金 ，提供管理企业的才能得到利润。但是，ZF要从生产要素所得中征收直接税即对个人所得个人收入、企业所得利润征收。也就是说直接税是涵盖在国民收入里的 。而间接税是对企业提供的商品和服务征收的，企业纳税人并不是实际负税人，企业纳税人（也就是征收对象）把税负转嫁给购买者。间接谁并不是要素在生产中所得报酬，所以不属于狭义的国民收入。
不知说清楚没有。欢迎质疑。