看不下去了，欧阳志刚就不能批评吗？

最后一句话亮了

强烈支持楼主！

哈哈

哪里有一开始就很牛逼的人啊，咱们做学问一开始都是导师的奴婢，哪里有那么容易

joyman 发表于 2013-4-14 15:09
所有的人都不可能一开始就是牛人的！！！！

每个人都有黑历史啊，我的看法是，只要不抄，曾经的黑历史反而说明了对方付出了多大努力。
还有，楼主说得对，在职称压力下，你是需要一些文章来凑数的。
“板凳宁坐十年冷，文章不写半句空”，这是非常高的境界，心向往之，但目前不能至。

whe58 发表于 2013-4-15 19:23
英雄不问出处，不能以文章发在什么刊物上来评价文章的质量。2001年诺贝尔经济学奖得主阿克劳夫的获奖论文就 ...

你知道柠檬市场的论文发表在哪里吗？QJE! QJE那个时候可能没有现在那么高的地位，但是也绝对不是什么三流杂志！

海雨兴风 发表于 2014-7-22 10:57
你知道柠檬市场的论文发表在哪里吗？QJE! QJE那个时候可能没有现在那么高的地位，但是也绝对不是什么三流 ...

是的。阿克尔洛夫在1970年发表的一篇论文现在被公认为是信息经济学文献中最重要的开创性论文。然而文章的题目看上去很不起眼，直译“柠檬市场”,意译“次品市场”。在英文中，“次品”俗称“柠檬”，与优品“李子”相对应。阿克尔洛夫在完成该文后向经济学期刊投稿，连续被四、五家杂志拒绝，包括美国经济学会的《美国经济评论》、芝加哥大学的《政治经济学期刊》、欧洲的《经济研究评论》等一流经济学杂志。最后，几经周折后终于在哈佛大学的《经济学季刊》上发表，立刻引起巨大反响。

深刻，学贵质疑！

赞同，学术是一步步搞起来的，那些想一步登天发经济研究的反而一无所成

我近距离接触欧阳老师,真是一位超级牛的老师,而且亲力亲为!
道德也很高尚!