使用价值不就是商品的价值吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  当然你会说它们是对立统一的，是商品的一体两面，为什么是对立统一的，怎么就成了商品的一体两面了。厂家销售商品真的是为了获得凝结在商品中无差别人类的劳动，这真是无稽之谈，厂家销售商品本质上是为了获得其它商品，你获得所谓的“无差别的人类劳动”来有何用呢，既不能吃又不能用，只是个字面上的概念，这个可不是一般等价物，马克思好像是故意混淆了它与一般等价物的区别，因为用一般等价物来替换掉这个“无差别的人类劳动”这个词，以上的结论就解释的通了，但“无差别的人类劳动”并不是一般等价物，一般等价物在我们这个时代是纸币，两者风马牛不相及。可能马克思只是打了个比喻，“无差别的人类劳动”就好像是“一般等价物”一样，那“一般等价物”的价值又怎么确定呢，一般等价物无疑也是一种商品，它的价值你就不能说是“凝结在商品中无差别的劳动”了，因为这是个逻辑的死循环，用原因来解释原因，通俗来讲这是个套。人不是为了交换劳动而劳动的，而是为了交换劳动生产的商品。商品具有的价值是它能够为人所用，即商品具有的使用价值，这两个概念有区别吗，没有吧。那马克思说了商品的价值是商品的社会属性，商品的使用价值是商品的自然属性，但我要说社会是自然界的一部分，它们是不能截然分开的，在除了人类社会以外的自然界有所谓的“商品”这个概念吗？当然不会有的，那商品的社会属性不就是自然属性吗。马克思又说了，商品的价值和使用价值是对立的，商品生产者要么持有商品的价值要么保有使用价值，还是同于上文，这里把“商品的价值”换做“一般等价物”就好了，马氏常常故意混淆，接着聊，你持有“凝结在商品中人类无差别的劳动”是怎么回事，劳动是一个抽象过程不是一个实体，那会不会是一张证明书呢，证明你有支配这部分“人类无差别的劳动”的权利，这就又变成了一般等价物，纸币。看来同商品的使用价值对立的不是商品的价值，而仅仅是纸币而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 一般等价物 商品生产者 对立统一 无稽之谈 对立统一 马克思 价值

一声叹息

各位敢不敢上课的时候用这些话反驳下您的学究式的老师呢

商品价值=效用=边际效用。

厂家销售产品，怎么会是为了获得商品中的劳动呢？谁家的劳动价值论有这种荒唐的说法？================================================================

马克思，厂商销售商品是为了获得商品的价值，价值的定义是什么，无差别的人类劳动。

无差别劳动就是一般等价物。换个名称而已。无差别劳动根本没有实体。在人类社会中从没出现过。是臆造的好不。

。不然怎么叫做无差别呢。具体劳动的差别是如何给磨平的呢你给个标准吧。

我顶

你获得所谓的“无差别的人类劳动”来有何用呢，既不能吃又不能用，只是个字面上的概念，这个可不是一般等价物，马克思好像是故意混淆了它与一般等价物的区别，因为用一般等价物来替换掉这个“无差别的人类劳动”这个词，以上的结论就解释的通了，但“无差别的人类劳动”并不是一般等价物，一般等价物在我们这个时代是纸币
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
纸币怎么可能等于一般等价物?“无差别的人类劳动”是指总社会必要劳动时间或者单位产品或者商品的社会必要劳动时间，这个只是存在于统计学意义上的概念，在现实意义上的“一般等价物”其实是一种具有可以作为中介意义的特殊商品，比如作为货币的黄金白银等等金属，黄金白银等等金之所以成为货币不是巧合的，而是社会整体在生产、分配、交换的经济活动之中多方博弈的结果，而绝对理论意义上的一般等价物只是存在于假设社会完全信息博弈或者完全竞争状态的这个前提下的某种具有中介性等价物的特殊商品。

一般等价物是市场的一部分，不能脱离市场而存在。你的无差别人类的劳动可是独立于市场的客观存在，所以请在市场之外，帮我统计下，宇航员一天的劳动相当于皮鞋厂工人干几天的量，中间统计单位叫做无差别的人类劳动。实践是检验真理的唯一标准，不是么？