也谈经济学大牛

那么大牛们觉得哪个学科是高智商的表现啊

大体同意lz的观点，但是略有保留意见。

计算顶尖期刊数量还是比较初级阶段的，真要到了顶尖牛校更多还是看原创性学术贡献的。

有些人发文章数量很多，但往往说明不了什么。因为有时候发文章多，只是因为所在的领域热，或者更不过是因为所在的领域杂志多（刊数多，每刊发表的文章数量多），方便灌水而已。在我看来，一个学者一辈子有哪怕一篇真正能留下一些什么的好文章，足矣。这辈子就算没有白过，可以问心无愧了。

什么叫做牛人，不是看发的文章多不多、发在什么刊物上，而是真的有创新，能留下一些经得起时间考验的真正的贡献。能做到这些的，才是牛人

天下为家 发表于 2013-4-16 12:14
大体同意lz的观点，但是略有保留意见。

计算顶尖期刊数量还是比较初级阶段的，真要到了顶尖牛校更多还是 ...

现在的经济学论文跟比特币差不多，圈内玩得热火朝天，实际上绝大多数没有任何意义，这些文章就是一种智力游戏。再过十年会发现，现在的经济学论文还比不上两百年前的空想社会主义。

国内学术环境确实与国外有些差距。
一是研究生学习时间短。博士人人都是3年毕业，你想在学校多呆2年读书会遭到别人鄙视，在投简历时用人单位也会觉得你有问题。
二是入职后课业课题压力大。当你毕业以后进入高校，又天天忙着上课。申请课题，除了国家课题，还有省级课题、市级课题，甚至是学校的课题。大家都赶着鸭子上架，自然也难以把基本功练好了。
三是杂志行政化评级。不知道为什么各大高校都尊《求是》、《光明日报》、《人民日报》为一级刊物。其实上面的文章说实践有点空、说理论根本看不到。发这种刊物的人都成为大家了，压着真心搞学术的人喘不过气来。激励结构就有问题。