楼主: asmnc
4216 2

[经济] 【在线等】如何评估不同的套期保值比率的绩效? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
85 点
帖子
10
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2013-4-12
最后登录
2013-5-8

楼主
asmnc 发表于 2013-4-18 00:08:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人用的是最小方差的评价标准,而且已经计算好套期保值比率,但是在进行有效性评估时,在计算组合收益的时候不知道是套期保值期限是一天,即(St-St-1)-h*(Ft-Ft-1),还是以一个月为期限进行计算即(St-St-30)-h*(Ft-Ft-30)?本人是用当期连续对期货价格序列与现货序列想匹配的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:套期保值 在线等 评价标准 期货价格 期货价 标准 评估 天都 在线 如何

沙发
duojinian 发表于 2013-4-18 07:57:09
理论上,期限越长,结论越准确。
DOGOODBERIGHT.

藤椅
asmnc 发表于 2013-4-18 15:33:11
duojinian 发表于 2013-4-18 07:57
理论上,期限越长,结论越准确。
对,我就是发现了这个问题,期限越长风险降低效果就越好,这是什么理论或者原因导致了这个问题,而且我发现期限长到一定程度如有一天到一个月的区间内,传统1比1的套期保值策略得到的风险规避效果是最好的,而且有最高能到93,其他模型估计的比率效果都没它好,是什么原因呢?我看其他相关研究的论文都没有谈及过这样的一个问题,只是直接地给出了风险降低效果,而且效果一般都是不错的,那么是说明他们都用长期限?还有对于这样的一种当期连续数据应该采取多长的套期保值期限进行套期保值效果研究?采取的期限是不是应该与选择的连续数据组成方式有关?像当期连续这种,我觉得最长应该只能选择一个月的期限,这和实际应的意义呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:54