[其他] ...................... [推广有奖]

121楼

荒昕啊 发表于 2013-4-20 18:24:14

最后走向科研的又有几人呢。。。

122楼

yinguangping 发表于 2013-4-20 18:24:28

呵呵，只有一个感想，自古英雄出少年
这些同学确实很有思想，不过以经济学的终极目标和中国的实际情况
还是多做点实证研究，救救苦难的民众吧

新生

123楼

lclbbb13 发表于 2013-4-20 18:32:38

呵呵，从论文名字上就能看出水平吗？有些论文就起一些唬人的名字，其实就是唬人罢了。有几点感想：①从论文题目看，论文大多契合当前热点而且使用计量分析，可见国内经济学的国际化是大有起色。至少名校在教学中把经济学当做一门科学在教，比起十几二十年前大有进步。②人大的获奖的好多啊，人大水平有这么牛吗？很多财经名校都没上榜，难道是不屑参加？比如清华、上交、厦大、中财、外经贸、中山大学、武大、华科等；③但光光是计量的话仅仅是匠师，普通大学培训几年未必写不出这样的论文。④楼主是标题党，仅凭论文就能看出差距吗？中国的财经学生毕业，主要看的是收入。这和所谓的“学术能力”有多大关系还值得探究。

124楼

benji427

发表于 2013-4-20 19:00:00

都是名校膜拜

125楼

anguswong1116 发表于 2013-4-20 19:10:38

烟随雨逝发表于 2013-4-20 17:34
那您觉得本科应该搞什么呢？

本科阶段应注重基础理论，同时应多看各方面的书，培养自己的兴趣，开阔视野；对于毕业论文，只要求规范写作就行，树立基本的学术道德。至于创新，试问中国这么多博士硕士，有多少又是真正创新的，以此要求本科生，你说说得过去吗？学术是很辛苦的，除了极个别有志于此的本科生，对本科生就要求写论文，发什么级别的期刊，真得是不人道，甚至在误人。个人观点，接受讨论。

126楼

烟随雨逝

发表于 2013-4-20 19:24:15

anguswong1116 发表于 2013-4-20 19:10
本科阶段应注重基础理论，同时应多看各方面的书，培养自己的兴趣，开阔视野；对于毕业论文，只要求规范写 ...

你的观点我同意一部分。重视理论基础的学习固然没错，同时个人也觉得本科是个提升自身素质的重要阶段，不仅仅是学术，就像你说的兴趣，还有一两项拿得出手的才能。但是，无论你创新不创新，首先我就不同意你做毕业论文的态度，什么就“只要求规范写作就行了“？是指按论文的格式把字体，结构，样式，目录调成一样的就好了吗？往里copy一些东西就好了吗？花一两周写成的论文跟花半年一年写成的论文，您觉得会一样吗？至少作者所获得的知识，所了解的层面不一样，您说呢？还有，我不知道您学校是什么情况，反正我们学校并没有要求本科生要发什么级别的期刊。

127楼

huishiyou 发表于 2013-4-20 19:30:26

在这个急功近利的社会，一切都在向“qian”看

128楼

云随风动 发表于 2013-4-20 19:38:50

anguswong1116 发表于 2013-4-20 19:10
本科阶段应注重基础理论，同时应多看各方面的书，培养自己的兴趣，开阔视野；对于毕业论文，只要求规范写 ...

问题是95%以上的财经类本科生
既没好好训练计量，也没怎么注重基础理论
他们大多数时间都泡妞、玩游戏、游山玩水或搞什么社团活动去了
所以你这根本是个伪命题
除非从你们学校任意挑选几个不发论文的本科生出来遛遛，看看理论功底到底强在哪里
本科生拿不出手，硕士生、博士生拉出来遛也行
我想中国多数高校的硕士、博士，又有多少人敢说自己理论基础真的很扎实