考博赤裸裸被黑，怎么办？

zhaoyaming 发表于 2013-4-22 09:05
1.考的学校太差，地方上的院校，考博时玩的花样很多的；
2.其实，以成绩排第一来确定录取与否，也改变不了 ...

赞同楼主所言！

初试成绩第一，最终成绩降为第二，却比第一仅差3分
另外，导师在电话中一直不肯告诉初试排名

这已经说明了一切！

哎……………………

这算不上被黑了，这都很正常了，如果这都算不平事，美国每年申请phd的冤死鬼多了去了，博士某种程度上既算是更高的平台又算是一份工作，导师把名额给熟人或者专业方向更喜欢的人无可厚非，这毕竟跟高考考研不同，我申请phd时考试成绩也不行，但是我当时已经有了4篇营销学顶级国际会议论文和一篇计算数学B级的国际期刊论文，我觉得我把比我成绩好但连一篇writing sample都没有的人PK掉也没有什么底气不足的，无论考博还是读博都是一种思维方式的转变，如果因为没有完成这种转变而失败只能怪自己。

iscenduan 发表于 2013-4-22 09:09
导师也想拉备选？

对，应该是普遍情形！

估计许多导师，自己已有内定人选，但还是想让许多考生报考自己名下

这样，一则万一内定人选出现失误，不至于招不到人（如果连续招不到人，按规定可能暂停招）

另外，这么多人报考自己，脸面上也光彩

雷童1 发表于 2013-4-22 08:49
厦大的吧，别折腾了，这样的老师，没录取反而是幸运的，想开点，真的跑去找后账录取了，三年博士生活那个老 ...

不是厦大

福建**大学

就不直接点名了

不是很明白，考博士为什么要考这种学校？考博之前查一下，这种暗箱操作的学校最好避开，因为你不知道会遇到手里握有什么钥匙的对手。
考一下南开、上财之类的会好很多。

现在博士导师都是顶着自己利益的，没有既得利益的自然看能不能给自己带来效益的学生

那个学校这么黑啊？

gxlao 发表于 2013-4-22 08:29
假如你是导师,你会招考试成绩很好,但是你对他做研究却没有信心的学生吗

楼主所言是有道理，可实际情形更为复杂！

第一、科研能力如何判定？如果仅看发表文章，我这位朋友手中也有几篇。另外，我们打听到了被录取考生，对他的科研情况有了解。楼主的判断可以排除！

第二、退一步说，被录取考生确实科研能力很强，导师为什么报考时答复按初试成绩录；成绩出来后，却一再推知不知道初试排名。
导师连自己考生的初试排名都不知道，有人相信吗？

我老公当年考中科院的时候也是这样的,我亲自问了能上后面连调剂给其他导师都不行,导致后来他读博士耽误了两年,不过也好,他马上就要博士毕业了，虽然我仍旧很愤慨当时的老师。