楼主: NSD之路
2165 7

[经济] 看过《经济学的思维方式》的请进 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
715 点
帖子
22
精华
0
在线时间
51 小时
注册时间
2013-2-14
最后登录
2014-5-30

楼主
NSD之路 发表于 2013-4-23 00:02:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟小白一枚,在努力学习经济学中。呵呵,闲话就不扯了,直接上问题吧:这是第二章的第六道习题,那三个问题大家是怎么回答的呢?我觉得这里边的关键应该是如何评价效率的问题,那在这个具体情境中应该如何看待效率问题呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学的思维方式 思维方式 经济学 努力学习 学习经济 经济学

沙发
凭雨听风 发表于 2013-4-23 00:07:02
这本书还是不错的 不过题目没有做过哈哈

藤椅
NSD之路 发表于 2013-4-23 00:32:10
那我把题目说一下:
很多美国人开私家车上班,不坐公交,也不互相搭伴开一辆车
1,你怎么知道在高峰期一个人开一辆车是有效率的?
2,坐公共汽车的人也是有效率的。1和2怎么会同时正确呢?
3,有人说,这么多人都开自己的车上班是缺乏效率的。它实际上作了什么样的论断?

板凳
zzwcp3 发表于 2013-4-23 00:40:26
看了一些,关于开私家车与坐公共汽车的效率问题,应该从机会成本去比较,在经济学中是假定成本和收益是可以计量或可比较的,这样可以通过成本收益比较来得出效率,而实际情景中,有些成本或收益是不可计量比较,这导致又是效率本不是那么可操作。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
凭雨听风 + 5 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 3   查看全部评分

报纸
深夜里徘徊 发表于 2013-4-23 00:43:04
市场决定你开私家车还是坐公共汽车,市场是有效率的吧,那一二就对了。三只能说明市场无效率了。不知对错,个人见解

地板
NSD之路 发表于 2013-4-23 09:36:31
我自己也作了一些思考,不知道对不对:1、2指的是微观层面的个人决策,这样的话,由于每个人对于成本与收益的价值判断不同,所以1、2有可能同时正确。而3作的是宏观层面的判断,从社会整体的收益与成本来看,这是无效率的。

7
fwu19 发表于 2013-4-23 09:54:32
那我把题目说一下:
很多美国人开私家车上班,不坐公交,也不互相搭伴开一辆车
1,你怎么知道在高峰期一个人开一辆车是有效率的?
2,坐公共汽车的人也是有效率的。1和2怎么会同时正确呢?
3,有人说,这么多人都开自己的车上班是缺乏效率的。它实际上作了什么样的论断?

1。是因为看出來,在那个地方的人都非常努力,也非常有自信,以最快的方式回去自已要工作和休息的地方。所以(效率)出來。也正正因为这样的(效率),所以可以拥有自己的车子。
2。因为工种的不同,所以也会有人坐公共汽车,这样可以降低成本,虽然坐车的时间长,但是可以在车上好好休息,或是看看手机信息,读书!等等。这样不是也产生(效率)吗?
3。如果马路的流量足够,所以问题都不是问题。就好像我们在发展网络一样,升级到100M,已经足够。
大家上來这里不是也用不同方式。但是也能够得到自己的需要。(效率)也产生了。

8
深夜里徘徊 发表于 2013-4-23 11:30:46
深夜里徘徊 发表于 2013-4-23 00:43
市场决定你开私家车还是坐公共汽车,市场是有效率的吧,那一二就对了。三只能说明市场无效率了。不知对错, ...
市场是配置资源的有效方式,是有效率的,所以一二正确。三意味着不承认市场是有效率的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:59