马克思的缺陷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

加拿大的莱博维奇写了一本《超越〈资本论〉》，给人们留下了深刻的印象。他引用了主流经济学家的观点，指出，主流经济学家认为，真正的经济学研究人们对经济激励所作出的反应。如它预测了面对价格的上升，人们会怎么做。他们宣称：“看看新古典经济学中的数学方法给人留下多么深刻的印象！”他们同时也发出挑战的声音：“告诉我们，与新古典经济学这一科学相比，马克思主义者能作出什么？”
    可马克思从来都没有想过要解释市场价格，或者去解释面对市场价格的变化人们会如何反应。对马克思来说，这一问题是显而易见的，他认为所有经济学家都明白这个道理。现代的这些解释除了在数学形式上日趋复杂外，没有什么实质的变化。而马克思感兴趣的问题是——价格到底是什么？物与货币的交换比率是多少？货币是什么？马克思会说：不，不要通过对货币功能的解释来回答我的问题，告诉我货币是什么，以至于它可以执行这些功能！
    换句话说，在《资本论》中，马克思试图穿越事物的表面，考察其内在的结构，考察其与表面相对立的本质。货币究竟是什么？资本又究竟是什么？这就是为什么他把其著作称作“政治经济学批判”——它是对马克思所处时代政治经济学家惯用的范畴的重新解读。（待续）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思 政治经济学批判 新古典经济学 主流经济学家 马克思主义者 马克思

（续一）    与把研究对象定位于抽象的和孤立的个人（这导致了合成谬误）的主流经济学不同的是，马克思是系统论者——他首先分析整体以及整体再生产的条件。其考察的结果是：资本是对工人剥削的结果。这也是马克思最为重要的发现。马克思揭露了资本主义剥削根植于工人将自身的劳动力使用权让渡给资本家这一事实——这是一种可以使用工人工作能力的权力，一种可以从工人那里攫取劳动的权力。
    通过出售自身的劳动力，工人获得了足以维持自身日常生活的货币。但是，通过购买劳动力，资本家在生产领域中获得了指挥工人的权力，而且他们还拥有了对工人生产的产品的唯一所有权（也就是剩余索取权）。自然地，谋求利益最大化的资本家会尽可能地攫取劳动——他们试图延长工作日，加大工作强度；不仅如此，他们还尽量压低支付给工人的用来购买劳动力的工资，并提高与工资相对应的劳动生产率。准确地说，由于资本家拥有这种权力（这种权力在很大程度上来自于失业者和工人之间的竞争），他们就能够确保工人生产的产品价值（即获得增殖的价值）会比资本家付给工人的工资（劳动力价值）要高。这就是答案所在，剩余价值是资本家利润的根源。
   

回复需要等待审核……

我倒要看看怎么个审核结果。
补充：审核通过，感谢版主的辛勤劳动。

另，续二在第５页第48楼。
到续三才能谈到马克思的缺陷，到时候我会在这里再标出楼层。

续三在第6页58楼，续四在第59楼。


总结：马克思的缺陷在于太关注革命的当前任务，而没有关注每个人的自由发展的幸福远景。

全是些拍马溜马的言词，权力权利不分。如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？当年孙中山革命党人还搞11次武装革命干什么，直接发展资本就可以了。楼主如此缺乏常识，谁还指望能说清什么道理。

he_zr 发表于 2013-4-25 09:31
全是些拍马溜马的言词，权力权利不分。如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？当年孙中山革命党人还搞11 ...

看看谁是不分权力power和权利rights的人啊

he_zr 发表于 2013-4-25 09:31
全是些拍马溜马的言词，权力权利不分。如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？当年孙中山革命党人还搞11 ...

如果资本能获得权力，那还要枪杆子干什么？
－－－－－－－－
知其一，不知其二。如果资本不以枪杆子为后盾，那资本的权利就会立刻归零。反之，执枪杆子的人不以保护资本为目的，那执枪杆子的人立刻就失去执枪杆子的权力。因此，资本就是一种权力。

虚数 发表于 2013-4-25 08:47
（续一）    与把研究对象定位于抽象的和孤立的个人（这导致了合成谬误）的主流经济学不同的是，马克思是系 ...

提升论坛水平的精彩贴子。

虚数 发表于 2013-4-25 08:48
回复需要等待审核……

我倒要看看怎么个审核结果。

缺陷呢？

你既然知道问货币究竟是什么，就不要说什么是货币了！是什么的意思是原本就有，我们未知是什么，什么是的意思是未有，我们如何才能创造，可是人类根本就是改造世界，从未有创造力，也不会有创造力的，因为创造力早就存在着了，谁还能走在时间之前？在时间后面，是创造吗？

yingmutou 发表于 2013-4-25 09:34
看看谁是不分权力power和权利rights的人啊

“准确地说，由于资本家拥有这种权力”，这是你说的吧？资本家如果能拥有权力，那土匪又靠什么拥有权力？