楼主: 天下为菊
20796 201

[学术治理与讨论] 什么样的论文不是垃圾文章!   [推广有奖]

71
谍梦 发表于 2013-4-26 08:27:36
willgcw 发表于 2013-4-25 11:15
说的挺好的。兴趣是最好的老师。
至于垃圾,我个人觉得,只要是自己用心写 的,不是抄别人的,都不是垃圾。 ...
支持

72
runningdog 发表于 2013-4-26 08:31:12
在这种制度下,能有几篇不是垃圾?我看99.9999%的文章都是垃圾文章。

73
luluqiubo 发表于 2013-4-26 08:32:49
willgcw 发表于 2013-4-25 11:15
说的挺好的。兴趣是最好的老师。
至于垃圾,我个人觉得,只要是自己用心写 的,不是抄别人的,都不是垃圾。 ...
只要是自己用心写 的,不是抄别人的,都不是垃圾。
~~~~呵呵

74
凯恩斯常数 发表于 2013-4-26 08:33:12
深刻剖析
以柏拉图为名,以亚里士多德为伍。

75
逐波清涧 发表于 2013-4-26 08:33:36
有自己的想法很重要

76
tzw1056 发表于 2013-4-26 08:34:04
真正的经济学思维应回归理性,模型计量固然重要,但不是目的,只是论证的工具,文章的思想和创造的价值很重要,并不是为自己带来效用最大化即可。学术与世界接轨固然重要,但什么东西一到国内就很扭曲,国内很多所谓的学术家都在过分追求模型和计量的复杂化,而证明的是很简单的一个问题,其证明的结论甚至并不一定稳健合理,并没有带来任何学术价值,没有创造任何增量贡献,一味的制造学术垃圾。而国内期刊非常扭曲,都要和所谓的经济研究和管理世界看齐,什么样的期刊都要追求复杂的模型和计量,只要有些计量的东西就好发表,一有点花哨的东西就感觉很新鲜,确实可悲!不要认为自己发表的期刊比自己的老师还多就感觉自己很牛,其实什么都不是,自己的理论涵养差的远!其实国内很不错的(如经济研究、管理世界等)期刊,刊登的论文有些很恶心,只是看着花哨而已………………
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bhs123 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

千里之行始于足下

77
zhxjin 发表于 2013-4-26 08:34:48
严重同意。很多人拿一些数据库构建一点关联都没有的模型还讲得头头是道,被一些喜好模型的编辑看中,得出的结论却与常识都不符合也照样发表,这样的也是垃圾文章。

78
lisihui2008 发表于 2013-4-26 08:35:39
赞同!~

79
矿大小昕 在职认证  发表于 2013-4-26 08:41:32
要淡定!在中国习惯就行了!哪都一样!

80
gvc989 发表于 2013-4-26 08:47:36
什么样的人写什么样的文章

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:54