楼主: msnjibu
3415 4

[学术与投稿] 求救!李克强指数对比传统宏观指标来研究上证指数该怎么研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
696 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
549 点
帖子
16
精华
0
在线时间
111 小时
注册时间
2012-2-23
最后登录
2021-9-15

楼主
msnjibu 在职认证  发表于 2013-4-28 17:15:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟有一篇论文 内容是对比一下李克强指数和m1 m2这俩个传统宏观评价指标 来研究上证指数 由于小弟在这方面知识掌握有限 以至于到现在连具体研究步骤和方向都没有 老师建议去查投行的研究报告 那么是哪方面的报告比较好 需要看什么指标? 鉴于克强指数没有任何参考文献 那么应该去寻找哪方面的文献用以参考呢?

还望各位大神不吝赐教,小弟感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:克强指数 上证指数 李克强 评价指标 参考文献 上证指数 传统 李克强

沙发
lihemingmcse 在职认证  发表于 2013-5-8 16:06:41
有同样的疑问,谁能给一个最权威,最详细的克强指数的介绍,百度百科里面的有点简单

藤椅
z196012 在职认证  发表于 2013-5-9 11:47:21
(总市值/GDP)与(流通总市值/GDP),根据我的统计,研究上证指数以(流通总市值/GDP)确定上下边界为好。
这是我发布在天涯社区统计的数据。基本思路来自沃伦·巴菲特的研究。参考:
     一、沪深股市统计数据:  
  1、大盘历史顶点峰值统计数据:
  2008年1月14日: 流通总市值/GDP=17.97/43=41.4%;
  2009年8月3日: 流通总市值/GDP=11.69/32.57=35.90%;
  2009年12月31日:流通总市值/GDP=14.93/34.05=43.85%;
  2010年4月14日: 流通总市值/GDP=15.77/36.17=43.59%;
  2010年11月11日:流通总市值/GDP=20.46/38.99=52.47%;
  2011年4月18日: 流通总市值/GDP=21.39/40.93=52.26%;
  2011年7月18日: 流通总市值/GDP=20.63/41.49=49.72%;

  2、大盘历史低点峰值统计数据:
  2008年12月31日: 流通市值/GDP=4.41/30.1=14.65%;
  2009年09月31日: 流通市值/GDP=9.92/33.0625=30%;
  2010年06月31日: 流通市值/GDP=12.48/36.875=33.84%;
  2011年1月25日: 流通总市值/GDP=18.16/40.21=45.16%;
  2011年6月20日: 流通总市值/GDP=18.75/43.20=43.40%;
  2011年10月11日: 流通总市值/GDP=17.32/45.4578=38.10%;
  2011年12月30日:流通总市值/GDP=16.33/47.1=34.67%;
  2012年1月6日: 流通市值/GDP=15.94/47.1=33.84%;

板凳
z196012 在职认证  发表于 2013-5-9 18:37:24
这个世界很荒唐,都用微积分、微分方程研究宏观经济问题就坏了。为什么呢?数据统计就有水分。M1、M2数据有多少水分只有鬼知道。不好意思我泼冷水了。周小川的话你也信?

报纸
wtc#sofa 在职认证  发表于 2013-8-13 13:42:32
李克强也办不到啊!  你看看地方到中央的统计,再看看汇丰和统计局的统计数
Sofa

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:19