楼主: winston1986
68451 248

[讨论] [讨论]如何拯救这个企业(提示,有奖励) [推广有奖]

11
bloodman 发表于 2007-9-29 10:04:00

我觉得像这种情况,公司的盈利应该主要是来自于高层的社会关系带来的销售,因此在公司情况没有从根本上改变之前,对这些高层绝对不能动。可以让他们在高位闲置,甚至提高他们的待遇,满足他们的一些条件换取他们对不直接涉及自身利益的改革让步。在这一前提下对中层管理部门下手。在生产车间派出比较有威慑力的管理者,首先要提高生产的效率和质量。我身边就有一个这样的例子:一个企业的一个车间情况比较复杂,底下的员工也都比较懒散,爱闹事,换了几个主管都不行。后来去了一个主管,去了三天之后跟上级提要求,派来了一个比普通员工更狠的一个人来做副总管,过半个月这个车间情况就改善了。

在生产车间之后要逐渐公司的其他中层机构进行改革,提高效率。当然,这应该是一个部门一个部门来的,不要一起进行改革,否则反对的声音可能会过大。在你举的这个例子中,企业的改革派以老总的儿子为首,那么就应该在中层建立他的亲信队伍,逐渐进行,将改革的主力降到最低。而在将中层机构精简增效的过程,提拔新中层管理层的过程,也就是树立企业制度、明确激励机制的过程。这样,会使企业的凝聚力提高。

在上面都做完之后,公司的高层基本上在中层、基层没有话语权了。我觉得在这个时候依然要保持这些人的元老地位,只要他们利用关系能给企业带来的收益(包括经济收益和社会地位、公众关系等等)比我们所要支付的薪水或者所付出的代价大,那公司就可以将他们留在高层,不授予他们对公司较大问题的决策权,对于一些无关紧要的权力则尽量满足他们。这样,既保证了他们能为公司做一些贡献,还可以激励普通员工,可谓一举两得。

总之,我觉得像搂主举例子的这个公司,存在的弊端不是一天两天造成的,同样,改革需要取得成效也决不是一天两天能够实现的。这个过程需要一个很长的时期和一个有魄力的、并且意志坚定的改革者。

12
hgjiam 发表于 2007-10-1 15:38:00

建立一个严格的企业制度:外部引进人才,创导企业变革(觉得现在公司换血比较重要);内部减缩无效率部门,建立健全会计制度和审计制度,严格奖惩公正公平。

13
muzhou 发表于 2007-10-2 16:53:00

怎么说呢

其实这是个比较典型的家族企业

我很喜欢汉武大帝这部电视剧,其实那时候的汉朝就是一个家族企业

所以我想你看看这部电视肯定会有一定启发

其实对一个真正的企业这边我想很少有人接触过的

里面的关系很复杂  

有些事情有些人是不能碰的

所以一定要有新的人来加入这个企业才能焕发出活力

14
jacy41652739 发表于 2007-10-3 18:54:00

首先,有盈利说明公司的业务是很有前景的,并不是无利可图的。

根据斑竹列举的这一系列现状,本人有一些看法,仅供参考。

1、 创建一种企业文化,提倡改革、创新,淡化关系、资历观念,加强时间观念。

2、 建立人力资源部,除了解决一些基本人事问题,还要负责对员工的培训,以解决车间主任等只凭经验管理的现状,传播企业文化,改革薪酬体系,让技术部员工得到应有的报酬,让不做事的人做事,把工作贡献努力程度与薪酬挂钩。

3、 重新设计生产流程,让分工更加合理高效。

4、 引进财务管理高级人才,改变公司财务现状

5、 往公司管理层加入新鲜血液

15
jacy41652739 发表于 2007-10-3 19:00:00

赞同

以下是引用bloodman在2007-9-29 10:04:00的发言:

我觉得像这种情况,公司的盈利应该主要是来自于高层的社会关系带来的销售,因此在公司情况没有从根本上改变之前,对这些高层绝对不能动。可以让他们在高位闲置,甚至提高他们的待遇,满足他们的一些条件换取他们对不直接涉及自身利益的改革让步。在这一前提下对中层管理部门下手。在生产车间派出比较有威慑力的管理者,首先要提高生产的效率和质量。我身边就有一个这样的例子:一个企业的一个车间情况比较复杂,底下的员工也都比较懒散,爱闹事,换了几个主管都不行。后来去了一个主管,去了三天之后跟上级提要求,派来了一个比普通员工更狠的一个人来做副总管,过半个月这个车间情况就改善了。

在生产车间之后要逐渐公司的其他中层机构进行改革,提高效率。当然,这应该是一个部门一个部门来的,不要一起进行改革,否则反对的声音可能会过大。在你举的这个例子中,企业的改革派以老总的儿子为首,那么就应该在中层建立他的亲信队伍,逐渐进行,将改革的主力降到最低。而在将中层机构精简增效的过程,提拔新中层管理层的过程,也就是树立企业制度、明确激励机制的过程。这样,会使企业的凝聚力提高。

在上面都做完之后,公司的高层基本上在中层、基层没有话语权了。我觉得在这个时候依然要保持这些人的元老地位,只要他们利用关系能给企业带来的收益(包括经济收益和社会地位、公众关系等等)比我们所要支付的薪水或者所付出的代价大,那公司就可以将他们留在高层,不授予他们对公司较大问题的决策权,对于一些无关紧要的权力则尽量满足他们。这样,既保证了他们能为公司做一些贡献,还可以激励普通员工,可谓一举两得。

总之,我觉得像搂主举例子的这个公司,存在的弊端不是一天两天造成的,同样,改革需要取得成效也决不是一天两天能够实现的。这个过程需要一个很长的时期和一个有魄力的、并且意志坚定的改革者。

你好,看到你的这段话才感觉自己只学到了书本知识,觉得你说得很有道理。佩服

16
hengxinyuan 发表于 2007-10-6 15:40:00
以下是引用winston1986在2007-9-20 18:45:00的发言:

希望大家讨论. 有质量回复会有50以上奖励.

公司的现状是这个样子:
  1、 正在搬迁,预计10月底全部投产。
  2、 公司领导层全部60岁+,只有老总的儿子是30+,具备强烈的改革意识.

  3、 上司不作为,整个上层除了老总的儿子,其他领导都愿意保持现状,不愿意从事改革,几乎所有的事情都总的儿子说要做,这些领导才愿意做。
  4、 家族企业,大部分关系扯在其中,且多为不做事的拿钱英雄。
  5、 经验管理严重,凭经验做事,不爱看数字。
  6、 公司是化工企业,有个突出问题是技术部的工资甚至不如一线生产工人。
  7、 公司是事业部管理结构,管理层喜欢摆谱,大家爱论资格。
  8、 没有独立的人事部门,但人事问题却是一大堆,整个公司只有1个人在从事人事工作。
  9、 财务管理混乱,甚至没有专门的管理会计,成本意识模糊。
  10、 销售实行包干制,导致公司大部分利润都流入销售公司,公司辖下的销售部门业绩甚至不到销售公司的10%。
  11、 后勤结构臃肿,各种莫名其妙的人在任职,不知道干的啥事。
  12、 车间管理极度混乱,车间主任都是高中毕业,凭经验管理,拒绝改革。
  13、 车间工人多数为城市中人,不能吃苦,要求却蛮高,闹事很积极。
  14、 生产流程虚设,大部分工人忙的时候很忙,不忙的时候无事可做。
  15、 公司中人几乎全无时间观念,做事是能拖就拖。开个会是越小的来的越早,越老的来的越晚。没有考勤,没有监督,也没有奖惩措施。
  16、 没有企业文化,没有企业价值观。
  17、 保留了大部分国企的老毛病。
  不能说公司没救了,毕竟公司连续7年盈利,尽管不高。希望各位高手能够给一点建议,以上这些点如何改?具体怎么改?





PS: 这不是我的企业,只是根据接触的某一个企业总结. 日后还会有更多类似帖子发布


首先是体制问题,这是个大手术,这时公司最需要的是注入新鲜血液,聘请职业经理进行改革

17
王欣 发表于 2007-10-6 23:15:00

该企业应该自上而下进行改革,领导层应该换人,该企业的领导几乎都是六十以上则可以以退休的名义换掉。同时老总的儿子要招聘一些具有新思想和有创新的人才,给企业注入新的力量。学习外企的好的管理制度,制定符合自己企业的管理制度。同时要重视人才。

加油,加油,学会相信自己

18
pingadmire 发表于 2007-10-9 14:50:00

感谢版主winston1986为我们提供了精彩的企业模型,诸位也提出了高见,我根据自己的经历,同时参照企业生存四要素:技术、产品、市场、资金,提供一些建议,欢迎大家拍砖、附和。

1、 稳定销售机制:暂时不要对销售制度作调整。另外,在目前包干制的基础上,可以在稍微提高一点提成点,并且提高销售目标。这样一是保证现有企业可以生存,二是通过提高销售目标,让企业有个稳步的发展,为企业以后的改革发展作基础保证。

2、 聘请财务经理。这样的企业还能生存是因为还不存在严重的资金问题,按照企业发展的趋势看,财务危机应尽早避免。否则,这个企业可能真就倒闭了。那时,什么改革措施都失去保证基础了。

3、 依公司目前的经济能力,聘请职业人事经理似乎有一定的困难。所以,最好由老总的儿子兼管人事这一块。或者让一能服众的人管这一块,逐步建立岗位责任制,然后顺理成章的推出考勤制度。生产型的企业真就该有生产型企业的样子,松松垮垮是很难让企业长期生存的。

4、 最重要的:聘请职业经理。让专业人做专业事。如果老总的儿子就是职业经理人,相信他会逐渐理顺这些关系的。对职业经理的一条建议是在一项可行的(关键是可行的,不一定是最好的)措施、制度建立之前,先不要急于打破现有的制度和规则。

总之,企业目前还能生存的基础是已有的人脉销售关系,保持和发展现有的关系是企业生存的头等大事,处理起来要谨慎;资金链至今还没有发生大的问题,应该说是万幸,除了销售之外,财务应该是第二大的事,应该抓紧时间做,况且聘请财务经理不会引起大多数人的对立情绪,实施起来难度系数不大。发展中的事,在发展中解决,在实施上述四项措施的过程中,多少会出现有利于实现预定目标的势力和苗头,及时引导利用,会节省一些精力和时间。

19
hcl950 发表于 2007-10-10 15:22:00
休克疗法,

20
主唱低调 发表于 2007-10-11 14:09:00
私营企业 or 国有企业?
如果老总的儿子是铁腕将军,就要快刀斩乱麻。
这种企业如果能盈利,只说明一点,这个企业的生产的产品太好卖了。过不几年马上有别的企业上马生产这种产品,立马没有好日子过了。
阻碍改革,不思进取的员工一律开除,对于有贡献的老员工,开除后要每月发退休工资,在位阻碍工作,不如给钱让他回家养老。

对员工一视同仁,任人唯贤,能者上,差者下,或者直接开除。有多少能力拿多少钱。

建立有效机制,it is a long story,所以多看看管理的书就好。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:08