劳动力与劳动的关系

clm0600 发表于 2013-5-1 09:52
不管说谁的话，都要有点意义才行。
你这样随意的定义劳动，就如同把劳动定义为吃饭，上厕所，散步。。。 ...

有无意义就看能不能解释经济现象，能解释经济现象，说明经济问题，就是有意义的。
你当然可以把上厠所定义成劳动，只要它被人用于说明经济现象。

clm0600 发表于 2013-5-1 10:56
你的定义，解释不了什么。

你说了不算吧

clm0600 发表于 2013-5-1 11:18
这不是算不算的问题，事实如此。

这个定义,是劳动价值论的基石.

唯物主义的典范
劳动出来的全是物质？
你雇钟点工打理家务，钟点工的劳动的物质产品是什么样子的？
你听音乐会，歌唱家的劳动的物质产品是啥样子的？
你组织生产，需要一项技术，于是你去买了专利，专利权人的劳动的物质产品是何种样子的？

罗鹏 发表于 2013-5-2 13:50
唯物主义的典范
劳动出来的全是物质？
你雇钟点工打理家务，钟点工的劳动的物质产品是什么样子的？

物质产品并不是直接生产的产品,而是全社会劳动的产品.无论是钟点工,艺术家或者医生,教师和科学家都是物质产品的劳动生产者.并非只有工人农民是物质产品的生产劳动者.
物质产品是社会劳动的产品.