马哲批判——谈“绝对静止”

光子的动“质量”是不是以牛顿体系为参照造出来的概念呢，就是说，本来没有这么个东西，就象“力”与“时间”一样

当代马克思 发表于 2013-5-3 08:28
光速是宇宙最高速度，能达到光速的只有光子，没有质量。对光子来说，没有空间可言。空间为零，光速不变， ...

光速是怎么测定的？

　　当代马克思对物理知识很有研究，不错啊。


　　对微观世界来说，物质就是能量。例如，一个电灯泡通电时发出的光，并不是钨丝损耗了什么。钨丝的质量不存在损失。通电前和通电后，钨丝的质量不变，光子只是电的能量转换结果。


　　说到绝对静止，这个要从能量上进行分析，更容易让人理解。物质世界里的任一事物，只要不存在能量的吸收和放射，它就是静止的。


　　楼主谈马哲物质和运动的关系，是相对于能量的吸收和放射而言的。当没有或不存在能量放射和吸收的情况，谈运动是没有意义的。

当代马克思 发表于 2013-5-3 08:28
光速是宇宙最高速度，能达到光速的只有光子，没有质量。对光子来说，没有空间可言。空间为零，光速不变， ...

光子的质量为零怎么测定的啊，是测不到还是测到为零啊

当代马克思 发表于 2013-5-3 08:28
光速是宇宙最高速度，能达到光速的只有光子，没有质量。对光子来说，没有空间可言。空间为零，光速不变， ...

空间为零是怎么测到的啊，是测到空间为零，还是测不到空间为零啊。

realzebra110 发表于 2013-5-3 08:02
"光子静止质量为零是经典电磁理论的基本假设之一"?

经典电磁理论认为光是波，不是粒子。
麦克斯韦电磁方程 确认了光是一种电磁波。
光子这种说法是要到量子力学和相对论这样的现代物理学。
现代物理学才有认识到质量不是固定的。才有了静止质量这种说法。
光子静止质量为0，应该不是假设，是理论推导出来的。  大学物理具体推导忘了

当代马克思 发表于 2013-5-2 19:55
度娘准么？光子有动量？不过是光电效应而已。

动量=mv   光子有速度，有质量当然有动量了。 没有动量，哪有光压？
你懂光电效应是什么意思吗？

大科学 发表于 2013-5-3 11:01
所谓光子的所谓质量，应该是假设，即推导。

质量和运动量等等，是一回事情。质量即能量，能量即质量。 ...

首先假设和推导是两个不同的概念。
比如 欧式几何的第五公设， 就是假设。说白了，就是觉得是这样，然后就假定是这样了。
推导是基于目前的定理进行推演得出的新结论。

质量和运动量是一回事，您就更别逗了。一个10kg的球 在静止时，和以10m/s的速度运动，你认为其动量一样？ 质量即能量？ 大哥两个量纲都不一样啊。 E=MC2

大科学 发表于 2013-5-3 11:26
1、大哥我知道假设与推导，是两个事情。

但是，考虑到，譬如静止质量这个概念，这种人类观察方法，这种 ...

量纲都不一样，你告诉我是一回事。 我真是长见识了。
长度和速度是一回事？ 压力和压强是一回事？

我那句说每公里多少小时 这句话了。 你真的学过物理吗。

jameschin007 发表于 2013-5-3 11:12
首先假设和推导是两个不同的概念。
比如 欧式几何的第五公设， 就是假设。说白了，就是觉得是这样，然后 ...

多谢你们的指点。虽然我是文科生，但一种信服科学，现在这么大年纪了，想再拾起来学习点科学的东西，也没那么多精力了。
说点我个人的猜想吧。
我赞同质量和运动量是一回事，而运动是力的相互作用。一个10KG的球在静止时，同样受到一个9.8牛顿的吸引力，但同时也有一个相反的力，这两个力使球保持在静止的平衡状态，而在10KG的球运动时，则是非但没有一个相反的力，而且持续地在每一个通过的空间都受到一个9.38牛顿的力的牵引，即9.8牛顿的力不断地叠加，因而在物体的运动速度上表现为加速度。
我不是一个理科生，在数学、物理上，现在可以说一窍不通。
但即在社会领域，在论述资本的时候，资本的周转速度可以使一个100元的资本在年内表现为不同的资本量。