美方回应：中国落选院士当选美院士“去问中科院”

可能性边界 发表于 2013-5-2 11:28
你们不要反什么体制。原因根本不在于体制，不在于任何体制。
啥叫体制？
不要问丧钟为谁而鸣。

毛的体制，体制不过是人去维护的，只强调体制，不谈人的思维，就算换个制度，人还是原来的人，再好的制度到中国都是走特色，搞形式，你不看看叶利钦当年还炮轰议会

miki_ying 发表于 2013-5-2 19:59
施一公哪里惹到ZF了？

我只是说工科也会受到政治干预 没别的意思 希望不要误解。。。

中国教育部诲人不倦，连个诺贝尔都弄不到。连小日本都不如。

知道人才流失的部分原因了吧？

谁能告诉我，“统计年鉴1”和“可能性边界”两个人到底是什么关系，感觉语气、观点咋那么像呢。另外，请大家看看什么是所谓的“中国逻辑”，烦请看看这两个人的观点是不是有点像这个词所描述的。地址： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2383168&page=11&from^^uid=2589639

youjihong 发表于 2013-5-2 14:42
看来我国中科院完爆美国中科院啊

“美国中科院”应该叫做“美科院”吧。

        淡定，知道啥叫理论自信、道路自信、制度自信吗。美科院代表欧美帝国主义学术最高水准，中科院代表朝鲜、古巴等社会主义国家科学水平。其所在的社会性质就决定了中科院完爆美科院。

杨老板 发表于 2013-5-2 07:57
各位讲话要负责，施一公等人之所以没能入选院士，很重要的原因是国籍问题，试想一下选一位美国人做中科院院 ...

这样更显得心胸狭隘啦哈哈

看看

哈哈哈，看来中国院士的含金量更高些