楼主: sbreg
1365 1

请教米什金货币金融学关于IMF最后贷款人角色论述中的一段话 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
239 点
帖子
21
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2021-1-28

楼主
sbreg 发表于 2013-5-4 14:14:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

是十八章 "国际金融体系" 中 "IMF的职责"里的一段话:
     "然而,在新兴市场国家,中央银行作为反通货膨胀都是的可信度可能备受怀疑,债务合约通常是短期的,且以外国货币计价,这时,最后贷款人的操作就变成了一把双刃剑--- 可能恶化金融危机,也可能减轻金融危机"

之前的章节里,在新兴市场国家,因为金融监管的不完善,央行的最后贷款人操作可能恶化金融危机,这个结论我知道。
但上面这段话里,"这时" 前后的逻辑关系我有点不明白,为什么 "债务合约通常是短期,且以外国货币计价" 能得出 "最后贷款人的操作可能恶化金融危机",这之间的分析过程是什么?

多谢!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币金融学 货币金融 米什金 贷款人 IMF 货币金融学 贷款人 金融 双刃剑 国家

回帖推荐

见路不走 发表于2楼  查看完整内容

首先债务合约通常是短期,说明新兴市场的政局不稳,因此央行本身就没有实力做后盾,因此给购买债务的人的信心不够,只能提供短期合约,增加了系统风险性 且以外国货币计价,更加说明央行本身并没有太多的外汇储备做后盾,这样到了债务合约到期的时候,一旦央行采取极端措施,那必然导致本国的金融危机

本帖被以下文库推荐

沙发
见路不走 在职认证  发表于 2015-3-13 12:23:37
首先债务合约通常是短期,说明新兴市场的政局不稳,因此央行本身就没有实力做后盾,因此给购买债务的人的信心不够,只能提供短期合约,增加了系统风险性
且以外国货币计价,更加说明央行本身并没有太多的外汇储备做后盾,这样到了债务合约到期的时候,一旦央行采取极端措施,那必然导致本国的金融危机

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-22 04:09