楼主: 谷穗儿花开
17564 14

[问答] 向量误差修正模型(VEC)中的t统计量是否显著怎么看 [推广有奖]

  • 7关注
  • 0粉丝

大专生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
370 点
帖子
45
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2011-10-24
最后登录
2014-6-9

楼主
谷穗儿花开 发表于 2013-5-4 14:36:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
老师,请问一下误差修正模型中的t统计量是否显著怎么看啊?谢谢老师
具体见下表
正如您上课所讲,小括号里面表示估计的标准差误差项,中括号内表示的是t统计量
可是怎么看显著不显著啊 是T统计量和小括号内数字比较么?再次谢谢老师

Error Correction: D(LNRG) D(LNFIR) D(LNFE) D(LNEM) D(LNING)
     
CointEq1 -0.066420  0.079254 -0.035156  0.003383  0.101708
  (0.01406)  (0.03957)  (0.09375)  (0.01228)  (0.04375)
[-4.72325] [ 2.00291] [-0.37501] [ 0.27545] [ 2.32478]
     
D(LNRG(-1))  0.605489 -0.456437  0.327699  0.146608 -0.859801
  (0.13737)  (0.38655)  (0.91581)  (0.11996)  (0.42738)
[ 4.40768] [-1.18081] [ 0.35783] [ 1.22214] [-2.01181]
     
D(LNFIR(-1)) -0.098461 -0.083986  0.698996  0.024298  0.006959
  (0.11721)  (0.32982)  (0.78140)  (0.10235)  (0.36465)
[-0.84004] [-0.25465] [ 0.89454] [ 0.23739] [ 0.01908]
     
D(LNFE(-1)) -0.020149  0.087894 -0.058093  0.005415 -0.069398
  (0.05295)  (0.14899)  (0.35298)  (0.04624)  (0.16473)
[-0.38054] [ 0.58994] [-0.16458] [ 0.11711] [-0.42129]
     
D(LNEM(-1))  0.562941  0.681174 -1.250476 -0.100745 -0.182244
  (0.37080)  (1.04339)  (2.47201)  (0.32381)  (1.15361)
[ 1.51817] [ 0.65285] [-0.50585] [-0.31113] [-0.15798]
     
D(LNING(-1)) -0.097489 -0.135530  0.125462 -0.018447  0.082189
  (0.09418)  (0.26502)  (0.62788)  (0.08224)  (0.29301)
[-1.03511] [-0.51140] [ 0.19982] [-0.22429] [ 0.28050]
     
C  0.064886  0.050910 -0.118572 -0.017977  0.138105
  (0.02246)  (0.06320)  (0.14974)  (0.01961)  (0.06988)
[ 2.88888] [ 0.80552] [-0.79186] [-0.91652] [ 1.97639]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:向量误差修正模型 误差修正模型 误差修正 T统计量 统计量 模型 统计

回帖推荐

ajun98tz02 发表于4楼  查看完整内容

我的理解:误差修正模型本身就是分析短期用的!也就是说,误差修正模型的输出结果你用就是了,不要管输出结果的t统计量显不显著!

本帖被以下文库推荐

沙发
ajun98tz02 发表于 2013-5-4 15:10:45
我看到过的好几本《计量经济学软件教材》上的例子,好些都不显著。我的做法就是——般不理他。

藤椅
谷穗儿花开 发表于 2013-5-4 15:16:43
ajun98tz02 发表于 2013-5-4 15:10
我看到过的好几本《计量经济学软件教材》上的例子,好些都不显著。我的做法就是——般不理他。
可是要分析短期效果啊,不理他的话不是没办法分析了么?

板凳
ajun98tz02 发表于 2013-5-5 07:07:58
我的理解:误差修正模型本身就是分析短期用的!也就是说,误差修正模型的输出结果你用就是了,不要管输出结果的t统计量显不显著!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
fxcjt + 1 + 1 + 1 很大的帮助,感谢!
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
谷穗儿花开 发表于 2013-5-6 15:58:28
ajun98tz02 发表于 2013-5-5 07:07
我的理解:误差修正模型本身就是分析短期用的!也就是说,误差修正模型的输出结果你用就是了,不要管输出结 ...
既然有T统计量肯定是用来说明是否显著的么?不然结果里就不会显示这一项了,并且我看到好几个文献里面说到过显著不显著,但是不值得他们是怎么看出来的,最开始以为是负的就是不显著,后来再另外几篇里面发现不是这样子的。

地板
ajun98tz02 发表于 2013-5-6 16:07:27
谢谢,共同进步!

7
谷穗儿花开 发表于 2013-5-7 15:28:12
ajun98tz02 发表于 2013-5-6 16:07
谢谢,共同进步!
不客气,互相学习,这个问题很困扰我啊,亟需结果,这老师怎么也不回答呢

8
lily20121231 在职认证  发表于 2013-5-27 18:23:47
同问!

9
lily20121231 在职认证  发表于 2013-5-27 18:24:10
ajun98tz02 发表于 2013-5-4 15:10
我看到过的好几本《计量经济学软件教材》上的例子,好些都不显著。我的做法就是——般不理他。
不用管吗

10
ajun98tz02 发表于 2013-5-28 08:43:07
你可以找几篇运用此类方法的文章,看看,好些不显著!(我也不明白原因,只是照做!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:49