中国高校经济学专业最新最权威排名（2013）

浙大的学生还是非常刻苦勤奋的

看看

thank you!

路过。。

边际自由人 发表于 2013-5-6 00:33
根本没有权威和公正的排名，但教育部的排名是相对权威的。

呵呵！教育部就是权威啊，你是学术圈中的人么

这个总算是有点根据，不像昨天那个不明不白，还是过期的

2004220976 发表于 2013-5-6 09:24
呵呵！教育部就是权威啊，你是学术圈中的人么

教育部不是学术圈的主管单位吗？他对自己儿子或小弟们的排名为什么不权威？当然，我承认存在一定的误差，没有一个排名让所有人都信服，所以我也说了根本不存在权威排名，教育部排名也只是相对权威的。

哎，没有意义

hnkfdy 发表于 2013-5-6 02:29
给你看个有用的，层次如下。
中国著名商学院MBA2011年入学全国统考录取分数线情况
学院        A线

近期老看见有人给上交高金打广告贴，实在看不下去。
自己上来写点东西！
首先，上交在金融经济这方面基本没什么底蕴。
大环境本身就比较浮躁。而上交高金采取的包装方式是花重金聘海外牛人来这里兼职。
敢问那些真正学术大牛在国外会缺少好的单位收留吗？国内的学术环境等等能和国外比吗？对于真正看重学术环境的人而言上交高金就没有吸引力。唯一的把戏就是钱！
你花大价钱能请人过来全职吗？人家到你这来纯粹就是为了捞钱，而且还更多的只是兼职特聘，自身根本就培养不出学术牛人，学生培养乏善可陈，全靠用钱挖外面的牛人来给自己撑门面，又有什么意思？
始终不会踏踏实实干，办各种培训班捞钱，什么基金班，金融MBA各种培训一哄而上，而后大把大把花钱来聘牛人给自己撑门面。而且真正过来全职的寥寥无几。
上交高金给人的感觉就是一个培训机构！花钱请牛人来讲课，用金钱来买别人的名声，流水的兵，外面的牛人像流水一般不停的进不停的出，不停的捞钱，不停的各种招生来交钱，培训一批又一批人。试问这些人对你高金有什么认同感和身份归属感？不过都是各怀心思，来了又走走了又来！