马克思之前的共产社会指的是什么?

任何事物都有其本质特征，例如：能睡觉的就是床，能坐的就是凳子。如果你做一个能坐而不能睡的床，大家不可能称之为床吗！
共产社会的本质特征就是财产共有，不是财产共有的就不是共产社会。而马克思搞一个不是财产共有的社会，硬说这是共产社会，大家会称之为共产社会吗！

·······道理就这么简单。

龚民 发表于 2013-5-13 08:34
我早以弄清，共产社会当然产要共有，从而才能为毎个个人服务和利用。

马克思的社会是共有吗？

龚民 发表于 2013-5-13 08:26
共产社会也就是公共实施发达社会，公共实施不是共产，还能是你私产不成------这道理在哪？

乌托邦的财产形式啥样？你这种公共设施的社会又是啥样？能不能相提并论？

如果说不能相提并论的话，乌托邦叫共产社会，你这种公共设施的社会能称之为共产社会吗！

龚民 发表于 2013-5-13 08:53
私有也能叫共产社会木。

“私有”当然不叫共产社会。

但有人在37楼却说“马克思的共产社会”

龚民 发表于 2013-5-13 09:05
哪好办，不看不听，不就可以了。

科学讨论，禁止情绪。

这是纯粹的情绪

龚民 发表于 2013-5-13 09:21
有点吧！过去的帖子有针对，翻过来再抄没味了。

你难道还不明白这个帖子的中心议题吗！

我一直就在纠正——什么是共产社会的问题。

——————————
另外，如果夹杂些内容的情绪我还是能够接受的，千万不要纯粹的情绪，这样就失去意义。