国内金融专业学校排名，最新版

匿名者 发表于 2013-5-10 09:17
清华经管的教训在于：一个学院，不管你声望有多高，都应该以如履薄冰的态度去做事。
而五道口采取免学费 ...

ORZ。。。。。。

匿名者 发表于 2013-5-10 09:17
清华经管的教训在于：一个学院，不管你声望有多高，都应该以如履薄冰的态度去做事。
而五道口采取免学费 ...

ORZ。。。。。。

匿名者 发表于 2013-5-10 09:17
清华经管的教训在于：一个学院，不管你声望有多高，都应该以如履薄冰的态度去做事。
而五道口采取免学费 ...

就考研的这些学生，真不觉得能够作为衡量北清复交的标杆
沦落到考验的孩子还是老老实实多学学知识和做人，依靠学校的平台发展好自己就很不容易拉
这世界少了谁都照样转，何况区区一个研究生考试。入校研究生考试高分低分的，对中国金融业的就业主流渠道而言真心不能算有任何影响力的因素
至于夏令营推免，有sem经济金融班保底，光华和北大其他院的孩子们添花，加上复旦交大人大，至少将来毕业的时候拿出去简历关是没问题的。其他的修行都看个人了，什么学校也不能替你包打天下

enroll 发表于 2013-5-13 05:36 就考研的这些学生，真不觉得能够作为衡量北清复交的标杆 沦落到考验的孩子还是老老实实多学学知识和做人 ...

看来你是对考研学生有点轻视，觉得保研或者夏令营学生很看重^_^你的观点很是迎合现在推免比例不断提高的潮流啊，不过别忘了，这种观点的背后就是认为高考决定了一切，殊不知高考中也有少部分综合实力比较强的学生没有发挥好，或者大学几年有了不少提高的学生，这些学生难道考上研究生就真的差了很多吗？我不否认这只是少部分，但是请尊重这些学生，看出身，开个玩笑，我觉得初中高中所在的学校环境同样重要，六年的环境熏陶足以培养一个人的思维习惯，学习能力方法，为人处世的态度，视野等软实力，呵呵

wdbryant 发表于 2013-5-13 06:26
看来你是对考研学生有点轻视，觉得保研或者夏令营学生很看重^_^你的观点很是迎合现在推免比例不断提高的潮 ...

那倒不是，高校这样看，很大程度上是在迎合就业市场。其实对于经济尤其是金融类的top牛校，硕士研究生对于学术研究总体上来看可以忽略不计，喜欢推免报送的学生很大程度是从过往学生的表现（主要还是实习就业）来总结归纳的
当然不排除推免的学生少了激烈的应试竞争压力，发展比较全面，综合优势较强
更重要的可能还是信号，在就业供大于求，买方市场下尤其如此，通过履历上的标签来筛选选择候选人是一种非常自然的高效手段。
在一个极度selective的竞争场合，任何一个不是缺陷的弱点都可能被放大
换句话说，除了top4之外其他名校就一定没有学生适合？top10之外其他985就没人了？211就铁定不行？
都是一个道理
我倒不是轻视考验的学生，而是觉得能通过激烈的竞争考上名校是很厉害
不过不要自我膨胀，不要看到言论自由张三李四都能批评，就以为自己真的站在完全对等的位置上
在校topx，毕业topx offer的学生毕业n年之后都未必能成为同年毕业生中的翘楚
何况只不过刚刚或者还没拿到进门的敲门砖呢
高山仰止景行行之
学校都是多样化的，有牛人也有挫人，不要觉得自己比挫人牛就了不起了

enroll 发表于 2013-5-13 16:47
那倒不是，高校这样看，很大程度上是在迎合就业市场。其实对于经济尤其是金融类的top牛校，硕士研究生对于 ...

大哥，帮你顶起~~话说你还在外面耍呢？啥时候回来？

wy100a 发表于 2013-5-13 20:22
大哥，帮你顶起~~话说你还在外面耍呢？啥时候回来？

囧，夏天去南部和北非溜达溜达就回来啦

enroll 发表于 2013-5-13 16:47
那倒不是，高校这样看，很大程度上是在迎合就业市场。其实对于经济尤其是金融类的top牛校，硕士研究生对于 ...

说的真好！顶！

pgmmgc 发表于 2013-5-12 15:23
同感。这哥们莫非和高金有愁？高金全职的大牛至少十几位了。

还十几个全职大牛！也不知你们高金大牛的标准是什么。敢问那些真正学术大牛在国外会缺少好的单位收留吗？对于真正看重学术环境的人而言上交高金就没有吸引力，能到高金挂个名就不错了。

wdbryant 发表于 2013-5-12 11:55
呵呵，你去看看c9中对北清的国家定位和其它七所定位就知道了，但是就经管未来发展而言复交和北清之间差距 ...

国家对著名大学的定位--985工程重点共建协议对各大学的定位及合同拨款额：　
一、“世界一流大学”　　
北京大学　18亿 （教育部拨款）　　
清华大学　18亿 （教育部拨款）　　
二、“国内一流、国际知名高水平大学”　　
中国科学技术大学 9亿（3亿+3亿+3亿）（教育部拨款+中科院拨款+省拨款） 1999年3月　　　
南京大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年7月　　
复旦大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+市拨款）　1999年7月　　
上海交通大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+市拨款）　1999年7月　　
浙江大学　14亿 （7亿+7亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年11月　　
西安交通大学　9亿 （6亿+3亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年9月11日　　
哈尔滨工业大学 10亿（3亿+3亿+4亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+省拨款） 1999年11月14日