美国研究激进经济学的专家有多少人

索然 发表于 2013-5-9 12:38
他奶奶的，你是我肚子里蛔虫吗？我欣赏的国外学者你怎么知道，告诉你也无妨，david Harvey and Anwar Sha ...

不就是david Harvey and Anwar Shaikh吗，啥……大仙。
我说鹦鹉学舌和不知所云的，就是他们。
尤其是david Harvey 和他的助手，太不讲究了：
说要翻译我的书，我把书邮寄给他们后，
就杳无音讯了。

fujo11 发表于 2013-5-9 14:22
不就是david Harvey and Anwar Shaikh吗，啥……大仙。
我说鹦鹉学舌和不知所云的，就是他们。
尤其是d ...

你真够扯的哈,哈维会鸟你,他本身就不喜欢中国.

索然 发表于 2013-5-9 16:43
你真够扯的哈,哈维会鸟你,他本身就不喜欢中国.

他不鸟你，不代表不鸟别人；
我有支付了几百元的特快专递发票为证，
你傻眼了吧。

fujo11 发表于 2013-5-9 16:57
他不鸟你，不代表不鸟别人；
我有支付了几百元的特快专递发票为证，
你傻眼了吧。

你扯什么呢,你因为你主动给人家寄个什么东西,人家就鸟你,呵呵,真搞笑.

索然 发表于 2013-5-9 19:34
你扯什么呢,你因为你主动给人家寄个什么东西,人家就鸟你,呵呵,真搞笑.

你……总以己度人。
他那个助手要不提帮我出版英文版，
我鸟他个鬼。就你认定的那个大仙，
给我当学生，都不够格。

fujo11 发表于 2013-5-9 20:56
你……总以己度人。
他那个助手要不提帮我出版英文版，
我鸟他个鬼。就你认定的那个大仙，

你小子根本就是井里的哪只蛙,也不看看这两位学者是何许人也,作出什么学术贡献?观点如何?而且他们对待价值论的看法完全和你相反,……

   激进也好保守也好，在人家那里是纯经济学研究，报的是研究的态度。而我们缺少的正是研究的态度，一味的学习，认为学到的就是对的，很少有人对科学里的基础观点深深思考过

索然 发表于 2013-5-9 21:04
你小子根本就是井里的哪只蛙,也不看看这两位学者是何许人也,作出什么学术贡献?观点如何?而且他们对待价值 ...

本来，在人家背后说人家狗屁不通，是很不礼貌的，
鉴于你这个“把小土块看成大山”（马克思语）的学生，
把你的老师吹嘘得过于离谱，过于耸人听闻，
我也就不得不请你将你的这两位大仙的成果，拿出来给大家瞧瞧，
你不会连论坛上所有网友的鉴赏水平都不信不过吧。

fujo11 发表于 2013-5-9 21:18
本来，在人家背后说人家狗屁不通，是很不礼貌的，
鉴于你这个“把小土块看成大山”（马克思语）的学生， ...

……
第一，我心目中的法国大仙是谁呀，你不是知道吗，说出来，……。
第二，哈维的中文作品很多，我欣赏他的创造“历史-地理唯物主义”，他对马克思主义经济学的研究，目前还没中文译本，你知道他什么呢》
第三，谢克是何等人物，你知道他？他对马克思转型问题的证明是可以通过计算机模拟出来，你知道什么呢？他有2篇文章被翻译过来，估计你小子也无颜见识。你小子根本就不懂得学术研究如何做，就在这里瞎想瞎写！
第四，人家不鸟你，你还觉得人家忽悠你，是因为你的东西实在是太差，人家发现上当了，又碰到一个中国忽悠而已。还在这里得意呢！

索然 发表于 2013-5-10 08:53
……
第一，我心目中的法国大仙是谁呀，你不是知道吗，说出来，贴秆子往上 ...

无怪人家说，不要和无知无畏者对话，否则你会和他一个水平，
我发现，继续下去，我真的马上就和你这种人一个德行了，
既然我还自认为自己是一个“民间经济学家”，
如果继续粗语相向，确实有失身份，让人笑话。
算了，索然，你自己玩吧，本人不奉陪了。