楼主: 冷眼老克
2661 34

原来憎恨马克思的原因就是这个…… [推广有奖]

学科带头人

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12314 个
通用积分
3.6143
学术水平
387 点
热心指数
372 点
信用等级
334 点
经验
67468 点
帖子
2508
精华
0
在线时间
1894 小时
注册时间
2010-9-21
最后登录
2020-7-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有个网友发悬赏,说是有谁能区分乔布斯的家产哪些是剥削收入哪些是劳动收入。为什么要下这个本钱搞清楚这个问题呢?这个网友在回复跟帖时 说:“为了将来中国的乔帮主的收入不充公,就必须评出个理来。 ” https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =2392687&page=9
这个网友自我表白,说自己是无车无房的无产者。有这样的无产者真令我肃然起敬。论坛真是个思想交流的好平台,否则,我还真不知道,除了中国的暴富者,竟还有无产者这样地憎恨那个发现了剩余价值秘密的马克思。不过我可以告诉类似这位因时时刻刻担心共了产而憎恨马克思的的人,你们大可不必为中国的乔布斯的家产的安全担心。马克思没说过要把资本家个人的资产充公。马克思说,他的观点比任何观点都认为不能由个人来为这些[资本主义的经济]关系负责。(见《资本论》序言)我敢断言象这样成天在坛子里呐喊的人根本就没有读过〈资本论〉。也许你们家受到过革命风暴的冲击,但这些和马克思没有任何关系,就像历史上因农民起义而发生改朝换代的事情和马克思没有任何关系一样。想批倒马克思,先得知道他究竟是怎样说的。问题是一些人不读他的书而只是道听途说,似此你又怎么能真正批倒他的理论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 pinggu forum Ping 肃然起敬 乔布斯 马克思 乔帮主 无产者 剩余价值

沙发
yzy0718 发表于 2013-5-7 13:57:19 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

藤椅
crj302 发表于 2013-5-7 14:07:25 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,他什么都没说过,因此他不能批。

使用道具

板凳
crj302 发表于 2013-5-7 14:07:29 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢楼主为我宣传,告诉你为什么我要批马克思吧,因为他的理论压制了社会的创新发展,对于任何一个人都不是件好事。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
crj302 发表于 2013-5-7 14:10:20 |只看作者 |坛友微信交流群
yzy0718 发表于 2013-5-7 13:57
看看
楼主还没有为我指正,马克思的剥削界定标准是啥样的呢。

使用道具

地板
LightsOn 发表于 2013-5-7 14:56:48 |只看作者 |坛友微信交流群
不过我可以告诉类似这位因时时刻刻担心共了产而憎恨马克思的的人,你们大可不必为中国的乔布斯的家产的安全担心。马克思没说过要把资本家个人的资产充公。
呵呵,问题就在于
在马克思主义经济学的逻辑框架下,“资本家个人的财产”和“资本家企业的财产”是没办法分开的
而现实的实践中,这两者的界限一直也很模糊
比如个人所得税和企业所得税不但税率繁重,而且一直有双重征税的嫌疑
也许马克思本人没说过要把个人资产充分,但马克思主义一直是这么做的
///

使用道具

7
bangfu999 发表于 2013-5-7 16:04:58 |只看作者 |坛友微信交流群
发这帖子的貌似并没有“憎恨”马,不要上纲上线为好。

再者,看宣言怎么说的?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

8
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-5-7 16:37:56 |只看作者 |坛友微信交流群
bangfu999 发表于 2013-5-7 16:04
发这帖子的貌似并没有“憎恨”马,不要上纲上线为好。

再者,看宣言怎么说的?
“马”不是不可以憎恨的,如果他有可憎之处。谈不上什么上纲上线。不过马的理论的确给暴富者带来了恐惧。

使用道具

9
深海蓝鳗 发表于 2013-5-7 17:01:38 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的理论是低收入群体的政治主张利器,而低收入群体一贯是仇视既得利益者的,好比一战后日耳曼人仇视犹太人...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

不在?

为什么看不见?
月亮也看不见,但它在

使用道具

10
airways1 发表于 2013-5-7 17:35:28 |只看作者 |坛友微信交流群
将社会分成3部分,然后再来谈主义:
中产阶级在中间,右边是资本家,左边是类似无产阶级。
有了阶级,现在来分钱
如果中产阶级接近0,那么就是无产阶级多,我一个平凡人大概在里面,那我要分钱 - 马克思主义胜
如果中产阶级多,像开发国家那样,那资本主义胜。
所以咧,结论是哪个主义好是看社会结构。现实的很。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 18:53