求鉴别：《江苏商论》回信真假？？？此刊如何？值得发不？

虫的快乐 发表于 2013-5-11 18:12
同意这个观点。邮局汇款没有任何问题，反正是编辑部收款，不是个人。

这个杂志怎么样？看网上评价不是很高啊

回信应为真。
2008版北核，2012年不是了。
质量一般，但《商场现代化》是不能和它比的：
文章质量比商场现代化好，版面费比它低，厚度比其小，另外是月刊。
商场（2008）比商论（2012）早踢出核心。
北核也是为了和南C杠上，一下子剔除不少核心，剩下的的C和核牛起了！发文章的我们苦逼了……

垃圾巾的战斗机

waveland0919 发表于 2013-5-18 18:10
垃圾巾的战斗机

这么垃圾啊，领教啦

队队 发表于 2013-5-18 17:42
回信应为真。
2008版北核，2012年不是了。
质量一般，但《商场现代化》是不能和它比的：

那被踢的应该励精图治，卧薪尝胆啊

请问楼主汇钱发了吗？

天山茗客 发表于 2013-6-4 10:52
请问楼主汇钱发了吗？

纠结啊，  你也收到这封邮件了啊？

思密达精灵 发表于 2013-6-4 18:48
纠结啊，  你也收到这封邮件了啊？

收到了，钱都汇了，也不知道什么时候能发出来

看要求了 有用就发

该杂志在2012年前连续几届都为北大核心，杂志也不算厚，文章一般2、3个版面，质量也不像网上评论的那么差，也不是什么文章都发，也要看文章的主题是否和刊物相符，对于重复率也有要求。2011年前只收打印稿，后改为邮件投稿，被踢出北核后好像要求比以前严格了。发了如果有用是可以发的，不要版面费的质量高的杂志发文章是比较难，不仅仅是文章质量决定的