现代经济学和流体力学

马列光 发表于 2015-11-17 15:51
国民收入的大小由注入的货币量经过管道的面积和随机分布的小孔来决定。

好吧,谢谢阿, 这个只是我很早的帖子, 而且我现在早就不这么想了. 而且我早就抛弃通过建立模型来解析经济学的思维了. 当然了, 如果你能够找到一个模型, 使之成为现代经济学的基准. 那就另当别论.

刚才那个人纯粹一无赖, 找茬的.

马列光 发表于 2015-11-17 15:51
国民收入的大小由注入的货币量经过管道的面积和随机分布的小孔来决定。

好吧,谢谢阿, 这个只是我很早的帖子, 而且我现在早就不这么想了. 而且我早就抛弃通过建立模型来解析经济学的思维了. 当然了, 如果你能够找到一个模型, 使之成为现代经济学的基准. 那就另当别论.

刚才那个人纯粹一无赖, 找茬的.

haojie_yu 发表于 2015-11-17 15:59
好吧,谢谢阿, 这个只是我很早的帖子, 而且我现在早就不这么想了. 而且我早就抛弃通过建立模型来解析经济学 ...

这个管道模型就是国民收入乘数模型。楼主当年可能有其他思考，建模应该不难

马列光 发表于 2015-11-17 17:16
这个管道模型就是国民收入乘数模型。楼主当年可能有其他思考，建模应该不难

难不难是一回事, 能不能成为基准又是一回事, 比如如果照搬流体力学的思路, 要不要考虑连续流体还是非连续, 如果非连续是不是又要考虑随机过程. 还要保证不失真的问题. 反正也不是你想得那么简单. 当初我可是把理论力学和流体力学都看了一遍. 现在我都有点忘了. 当时肯定还有很多问题的.你也不要想了.

haojie_yu 发表于 2015-11-17 17:21
难不难是一回事, 能不能成为基准又是一回事, 比如如果照搬流体力学的思路, 要不要考虑连续流体还是非连续 ...

是的，建模不难，难在是否有认同价值，做研究不容易。

马列光 发表于 2015-11-17 15:42
管道的想法是一种比喻。有道理。如果把商品定义在国民收入范围内，商品以平均单位交易量来计算，货币以平 ...

管道的想法是一种比喻。有道理。如果把商品定义在国民收入范围内，商品以平均单位交易量来计算，货币以平均单位来计算，管道由单位商品组成，由于国民收入可以表示为投资与消费支出，所以管道是两分叉的，表示毎次支出都是投资与消费两条通道可以选择，在管道上随机分布一些与单位商品相对应的小孔，表示流入小孔的资金没有用于再支出。这样形成一个有有小孔的二分叉的管道网。当货币如流水，注入管道时，会在管道网中流动。由于存在小孔，货币流水终将全部流失。流水经过的面积就是国民收入，从小孔流失的资金等于储蓄。

大哥说得很好！
大哥实际做到的不那么好，请继续改进一下。

楼主说的，不仅仅是如上，他看到了未来经济学的面貌的一眼，当然，做到很难。
所谓望山跑死马，眼高手低，自古皆然。

1993110 发表于 2015-11-17 23:45
大哥说得很好！
大哥实际做到的不那么好，请继续改进一下。

哈哈，先生，做学术，建模型需要，数学基础，学术感和抽象思维能力，其中，抽象思维能力最重要，有您的支持，我们继续努力！

马列光 发表于 2015-11-18 00:29
哈哈，先生，做学术，建模型需要，数学基础，学术感和抽象思维能力，其中，抽象思维能力最重要，有您的支 ...



抽象思维能力最重要

祝大哥顺利！


大哥请移步，请看这里，兄弟刚写了一个贴，
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &extra=#pid32724050

大哥请去指正，随意指正，多多指正。

马列光 发表于 2015-11-17 20:16
是的，建模不难，难在是否有认同价值，做研究不容易。

这个，会有时期，机遇，风气，峰顶，形势的。

到时候，大家都会获得支持承认的。


长期以来是学术气候低落，那么，会有峰顶，高峰期的。会的。