发现自己的论文被别人抄袭.震惊加气愤!!!罢了罢了...

导师夹在中间，很难办啊……

davon 发表于 2013-5-16 01:15
不举报是我的建议，论文补偿是我的“馊”主意。
各位持不同意见当然没问题。可真正为楼主利益着想的人是谁 ...

你为楼主的暂时利益着想，我们为楼主的人格着想。在过了10年，20年，30年以后，在一篇论文和1万块钱在楼主看来算个屁的时候，他会为自己曾经与这样的人达成交易而恶心。这不需要他将来多么有钱，1万块钱在一个人一生中的收入流来看简直微不足道，而钱至少还可以花掉。一篇共同署名的文章想想有多恶心吧，他抄袭你，你讹诈他，你们的名字永远在一篇文章中列在一起，提醒你自己你们一度同流合污的过去

必须举报

举报！！！！

告他。

在群里说说就算了！你既然在这里说了！就说明你不想举报！得饶人处且饶人吧！

强烈建议举报！这种人当老师岂不是毁人不倦？

必须举报，不要姑息养奸

看了主楼和楼主回复
帮楼主分析一下
第一，所谓导师不知道肯定是不可能的。哪有研究生毕业导师压根不知道自己学生写什么的？所以导师肯定知道，但是是主动让这个人去抄袭，还是这个人抄袭了而默许就不好说了。我倾向于认为是前者，也就是你导师应该是授意了此人的
第二，你的导师还来和你解释，以及那个人的论文上了数据库你的没有，这里也有问题。这种情况，如果是原则性强的导师，应该做什么不用多说——实际上如果原则性强，就不可能发生类似问题；以及你的论文在先，那个人的在后，却是那个人上了数据库，你不觉得很蹊跷么？如果没有导师的干预，一般不会发生这种情况的。

第三，关于对策。
我不建议你像上面说的那样，要文章第一作者。如果你这样做，等于自己也黑掉了。用学术不断来对抗另一个学术不端，最后变成狗咬狗了，就算你有理，你以后也说不清的
我猜测一下，楼主可能背景也比较弱，而且个性可能比较软，导师挑的就是你这样好下手的。那个抄袭的人和导师什么关系也值得怀疑，否则怎么会这样维护？其实类似的事很多的，比如什么亲戚啊，什么有特殊利益关系之类的。。如果是这样，可能人家也商量好对策了。比如如果你去告发，人家反咬你，说虽然你发表在前，其实人家成文在前，你抄袭了人家没发表的。。。说不清了。
从这个情况上看，我的建议是，如果你的硕士论文不涉及什么原创性的东西，不是什么重要的结果，那么两个选择：

1 就当没发生过。但是从此也永远不要再和那些人有来往。好好记录下你和他们的联系等等能自证清白的证据，留着以后使用。因为如果你将来继续混学术圈，这可能会埋下炸弹的。你不能不防。
2 如果实在咽不下这口气，决定破釜沉舟闹大，就搞出来闹。不过我估计以楼主一个学生的身份，而且又没有特殊背景的话，很可能就是不了了之，而且国内这种环境，可能不好混了，只能想办法出国或者投靠愿意接受你的导师，将来可能会比较艰难。我不建议这样的做法。。好好想想，你的硕士论文是不是有那么重要？值不值得这样做。

我建议是尽量冷静处理，别太过激，如果你打算撕破脸，一定要做好万全的退路——实际上我觉得也没必要。
总之，不要用什么要论文这样的做法了，你不能把自己降低到和他们一样的地位身份上去，何况那种人能给你什么论文？到时候买几篇或者抄几篇给你，让你署名第一作者弄出去，反而又把自己害了。

其实很多学校，别说211了，985都有类似的，同一个导师的学生，硕士论文，连续几年几届人的几乎一样的，有些连数据都懒得换。。。

总之建议楼主冷静，好好想想，别头脑一热，搞得事情不可挽回。

君子报仇，十年不晚
你有没有想过，现在留好证据不告发，以后慢慢收集此人其他不良记录，等到这人毕业找到工作了，再一锅端呢，呵呵。。。当然你玩得起就行，毕竟这样太腹黑了

我个人还是倾向建议楼主，远离是非，好好把自己学术搞好，以后自己的生活学术比他们都好就行了。现在这个亏，楼主吃的早，其实未必是坏事，以后就有经验了，也了解了一些东西，成长的代价吧