利息是一种风险补偿

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

庞巴维克关于利息的阐述并不是十分准确，
现实生活中一个很明显的事实是：
信用卡借贷的利息要高于其它有抵押物借贷的利息。
原因何在？
因为信用卡借贷坏账率高，尽管银行有追索权，但是追索也是有成本的。
所以要用更高的利息对此进行补偿。
.
对于未来，不确定性总是或多或少的存在着，
利息体现了对这种不确定性的风险补偿，
仅此而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不确定性 仅此而已 庞巴维克 现实生活 不确定 风险 利息

现实利率是由时间偏好，货币购买力升贴水，以及你所谓的风险构成。庞巴维克还不至于认识不到现实中的利率的千差万别。问题在于那个基源利率（Originary Interest）的成因。
所以楼主的表述更加不“精确”。即使在一个没有风险的情况下，利率依然会存在。说利率是一风险补偿，大错特错了。

lwzxy 发表于 2013-5-15 21:17
现实利率是由时间偏好，货币购买力升贴水，以及你所谓的风险构成。庞巴维克还不至于认识不到现实中的利率的 ...

最近在塞浦路斯发生的事情表明,任何事情都有风险
显而易见的事情是,
对风险的衡量是决定利息高低的重要因素之一(当然不是全部因素)

clm0600 发表于 2013-5-15 21:42
房子100万，银行只贷款70万，就拿整个房子产权作为抵押！
就算贷款人还不起了，收来房子还能卖100万，哪来 ...

看来你的理想不仅限于要消灭资本家
是不是还要消灭银行家以及银行呢
痴人说梦罢了

我认为，利息是金钱的价格。 与风险无关。  当然如果考虑到风险后，还要有风险溢价，就会有更高的利率。

jameschin007 发表于 2013-5-15 22:14
我认为，利息是金钱的价格。 与风险无关。  当然如果考虑到风险后，还要有风险溢价，就会有更高的利率。

金钱为什么要有价格?
这才是庞巴维克试图要回答的问题

包不同 发表于 2013-5-15 22:22
金钱为什么要有价格?
这才是庞巴维克试图要回答的问题

借钱的本质是， 债主购买了一份远期合约。交了现钱，然后拿到这份远期收入的合约。到合约期到期时，获得支付。 那么这里面至少有三部分溢价。1 利润，即债主是希望获得收益的。 2. 时间价值，即通胀率的补偿。3.风险溢价。
我的自己的一点看法。

jameschin007 发表于 2013-5-15 22:27
借钱的本质是， 债主购买了一份远期合约。交了现钱，然后拿到这份远期收入的合约。到合约期到期时，获得支 ...

在我看来,这3点理由里面能够站得住脚的只有一条半

第一条在讨论资源配置和流向的时候有用,这属于实证分析,但不能回答"不劳而获"这种规范分析问题(这是庞巴维克极力想驳斥的),所以只算半条.

第二条理由在金本位时代根本不存在,尤其是工业革命时期由于货币供应不足反而造成通缩,在通缩时期再加上无风险的正利率,必定造就不劳而获的食利阶层.
用现代货币制度解决这个问题是后来的事情.

第三条才是唯一站得住脚的理由.

用词不准。应该是高利息部分是风险补偿。

包不同 发表于 2013-5-15 22:59
在我看来,这3点理由里面能够站得住脚的只有一条半

第一条在讨论资源配置和流向的时候有用,这属于实证 ...

金本位就没有通胀了？ 西班牙是个很好的例子，因为南美的黄金和白银的掠夺，贵金属的购买力开始下降。这也是通胀啊。