楼主: 华中大学子
16444 122

[求助合作和项目讨论] 文科老师有福了,社科基金不会再跑题了!!!   [推广有奖]

91
linfay 发表于 2013-5-16 16:07:12
O(∩_∩)O哈哈哈~,佛洛依德可以。

92
speaking358 发表于 2013-5-16 16:07:55
?????????????????????

93
zfzqxs 发表于 2013-5-16 16:16:07
哥刚刚睡了个回笼觉,做了个白日梦。。。
其实,哪个都不是哪个的哪个。。。

94
财经学友 发表于 2013-5-16 16:27:39
都去做中国梦,那谁来做具体工作

95
midi51 发表于 2013-5-16 16:33:24
这个好  保障了社科基金的垃圾本色

96
weishaohe 发表于 2013-5-16 16:52:05
楼主是否对国家社科基金了解并不多,引起误解可不好。仔细看看最近几年每一届评审会议上的部长讲话精神,查查课题指南的详细说明,再对照每年中标的具体课题,看完了这些,你就不会说“不会再跑题了”。当然,马列类题目是个例外,这类题目与党中央精神高度一致的确实比较多。但请仔细想想,除马列类学科外,有几个评委真正领悟“中国梦”的?假如申请者是应用经济,或者管理学,你非要搞个应用什么、什么模型、什么、什么理论来阐释中国梦的课题,恐怕在通讯评审阶段就很难通过5位评审专家这一关吧。说了这么多,实际上我只是强调国家社科基金的选题其实是相对自由的,不必完全拘泥于“精神”、“指南”。因为社科基金是中宣部管理的,而中宣部的职能定位就决定了他必须高度关注“中国梦”,课题指南一般也会明确要求紧贴中央精神,但实际上仔细想想,尔等老百姓能为实现中国梦做些什么呢?做好本职工作或许就是助力中国梦的理想路径吧,所以,该干啥就干啥呗,别给中央唱反调就行,只要不是搞个什么理论来证明中国梦根本无法实现的课题就都有中标的可能。个案:我自己申请成功的两个国家社科基金都是自选课题。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
华中大学子 + 5 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

97
蓝橙记忆 发表于 2013-5-16 16:58:36
加油,争取多发几篇
当一种模式因为个别人的离去而出现动摇,那这种模式本身就是不牢 ...

98
阳民周刊002 发表于 2013-5-16 17:09:08
呵呵,各位,中国梦就是宪政梦,你还以为大家真的研究宪政进程了?????呵呵!
欢迎报考2021年阳民博士研究生,尤其欢迎海外优秀硕士生报考阳民留学博士研究生(可提前1年攻博)......
横向课题是安身之命,纵向课题是立命之本,教书育人则是固本之源......

99
gujing1 发表于 2013-5-16 17:20:49
学术的独立性无存!

                ——我有一个小小的梦想,需要付出大大的努力,自勉,加油!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
华中大学子 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 3   查看全部评分

100
offandon 发表于 2013-5-16 17:24:00
什么报纸。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 11:36