Eviews新手求助！！！帮忙分析一下结果！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

模型需要对y于X1 x2 x3进行回归得到三个解释变量前的系数。进行回归后得到如下结果：Dependent Variable: Y                               
Method: Least Squares                               
Date: 05/16/13   Time: 21:13                               
Sample: 2000 2011                               
Included observations: 12                               
                               
Variable        Coefficient         Std. Error         t-Statistic               Prob.  
                               
C        -0.733354        0.392036         -1.870627        0.0983
X1        1.925624                1.002841                1.920169                0.0911
X2        0.082327         0.020365         4.042620                0.0037
X3        3.861833         4.202399         0.918959                0.3850
                               
R-squared         0.903069                  Mean dependent var                0.101522
Adjusted R-squared        0.866720            S.D. dependent var                0.090488
S.E. of regression        0.033035            Akaike info criterion                -3.721298
Sum squared resid        0.008730            Schwarz criterion                -3.559662
Log likelihood        26.32779                     Hannan-Quinn criter.                -3.781141
F-statistic        24.84438                            Durbin-Watson stat                1.925739
Prob(F-statistic)        0.000209                       
                               

其中X1和X3两个变量的T检验通不过，但在模型当中这两个变量是有经济学含义的 不能剔除。。。接下来应该怎么办？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：EVIEWS Eview Views 新手求助 view 2011 模型

可能存在多重共线性。。。。。

放宽检验标准

我用stata做的实证也是，有用的一概不显著

呀呀土豆 发表于 2013-5-17 20:04
我用stata做的实证也是，有用的一概不显著

那要肿么办哦？你的是怎么解决的？

呀呀土豆 发表于 2013-5-17 20:04
我用stata做的实证也是，有用的一概不显著

那要肿么办哦？你的是怎么解决的？

你在做回归之前有没有经过平稳性检验?必须是平稳序列才能直接回归。如果经过检验还做成这样，你看看是不是遗漏了什么变量

hemit 发表于 2013-5-17 19:44
可能存在多重共线性。。。。。

那要怎么解决呢？逐步回归会把有经济含义的变量踢掉。。。。

叶子灵 发表于 2013-5-17 19:45
放宽检验标准

这样可以吗？

mydear616 发表于 2013-5-17 20:11
那要肿么办哦？你的是怎么解决的？

我也在相办法呢，实在不行我就改结果了。。。