扬州神女袁慧中在读博士期间无任何公开发表成果

博士毕业三年升为副处，不是很稀奇吧，为什么大家这么惊叹呢？是因为她是官二代吗
我的硕士同学，2007年毕业后进入某中央部委，家里没有任何背景，凭借自己的努力，2012年初已经是副处了。但注意他是硕士毕业，4年多升为副处。据说博士一毕业就是主任科员（正科级），工作三年成为副处也不是什么“火箭”速度吧
我毕业的学校，前几天公示领导任用，我当年的一个同学（不是一个学院的），2011年博士毕业，今年5月已经公示做一个学院的党委副书记兼副院长（副处）了。这个同学有没有背景我不知道，但我知道他能力确实很强，上中学的时候其事迹就上过报纸、全国范围内广为流传，结果他确实一直优秀，毕业不到2年成为副处了。
我毕业的学校，当年上学时候的团委书记，22岁本科毕业工作，26岁的时候成为校团委书记（正处），35岁的时候到某区做副区长了（副厅）。
不能说这些人的升迁都很奇怪、不符合规则吧？所以，真的不知道为什么大家对3年升副处这么敏感……

教育啊  中国

nkRicardo 发表于 2013-5-23 10:33
博士毕业三年升为副处，不是很稀奇吧，为什么大家这么惊叹呢？是因为她是官二代吗
我的硕士同学，2007年毕 ...

这位的意思是所有的博士、硕士两三年升个副处都很正常。什么心态！要看各人不同的情况的嘛！过去不少博士直接被ZF招过去录用为副处也很多，都是优中选优的，没有人说过多少不是；但这位姓袁的情况就不同了，就是值得追问。比如，非正常获得南大学位的可能性是有的，质疑一下，错了么？

sunjsdt 发表于 2013-5-23 10:43
这位的意思是所有的博士、硕士两三年升个副处都很正常。什么心态！要看各人不同的情况的嘛！过去不少博士 ...

路过看到，简单搜索后，给你们提供几个信息吧，有兴趣者可以继续深入。下面附着的是国图关于该作者的博士论文，虽然往上查不到电子版，要真有心者自己去国图应该能看到，也可以拍几张发上来。本人表示只有77页的博士论文页数有点少，当然要都是精品那也行。另，按照她父亲的任职经历来看，应该是在96年之前就从兴化调到扬州地区任职了，在扬州当地肯定人脉积累肯定很深了。

位论文 - 馆藏[url=][/url]

LRR-RLK基因家族进化模式与进化机制的研究 [博士论文]   / 袁慧中著 ; 陈建群指导. -- , 2009. -- 77页 ; 30cm. --  (精装)   : 缴送

馆藏	2010\Q943.2\34\博士论文阅览出纳台

1、单册状态为“保存本”的文献称作保存本文献，系指我馆为建设国家总书库而永久保存的中文文献。同一种文献的保存本，仅限馆藏没有外借本、阅 览本和基藏本或其他形式馆藏（电子文献、缩微文献）的情况下提供阅览。 2、点击"预约"发送一本图书的预约请求。 3、单册状态为“初订”、“订购中”、“加工中”、“编目中”、“文献加工中”等状态时，表示该文献不能提供阅览和外借。 4、描述为字母“P”表示该文献为书刊中所附的光盘、软盘等。

选择年份

全部

选择卷

全部

选择分馆

全部        博士论文阅览出纳台

隐藏已外借的单册

预约	单册状态	索取号	应还日期	应还时间	子库	架位导航	请求数	条码	描述
	中文基藏阅览	2010\Q943.2\34	在架上		博士论文阅览出纳台			3185656380

？？？？？？？？？？？？？？？？

kevinyang2010 发表于 2013-5-23 10:32
如果是国际论文是按照 姓的第一个大写字母排序来的 不是说排在最后贡献小，没有这说法

生物领域国际论文基本上是按照贡献大小排名，当然惯例是导师在最后，生态学也经常会出现导师排第二的情况
即便共同一作，排名第一和第二也是不完全一样的
我没见过按字母大小排序，那样不就乱了吗

nkRicardo 发表于 2013-5-23 10:33
博士毕业三年升为副处，不是很稀奇吧，为什么大家这么惊叹呢？是因为她是官二代吗
我的硕士同学，2007年毕 ...

博士三年升副处非常正常，现在关注的焦点：第一，他爹在当地是副厅级干部，袁慧中的任职可能违反了干部异地任职的规定；第二，本版同志们一起发现她的博士论文获得可能有问题，南京大学明确规定生态学博士毕业要发表一作SCI论文，没有任何解释的余地，但是袁慧中很可能在09年毕业前并没有一作SCI论文接收。
这两个问题如果不完全解释清楚，公众对于她的质疑仍然是有道理的
南京大学百年校庆时曾号称所有参会人员不按官阶大小区别接待，如果袁慧中的博士学位授予真的存在媚官行为，那南京大学不仅是在扇自己的耳光，也是对奋斗在科研一线的其他博士研究生的不公平对待，更是这所在中国乃至世界大学地位卓越的百年高校的自甘堕落。
本人强烈建议南京大学学术委员会像扬州市委组织部一样认真反思袁慧中的博士学位授予过程，也真心希望学术委员会得出没有问题的结论，让袁慧中未来的晋升之路光明万丈

kevinyang2010 发表于 2013-5-23 10:32
如果是国际论文是按照 姓的第一个大写字母排序来的 不是说排在最后贡献小，没有这说法

这个太牵强，不排除在某些领域（比如物理），尤其是需要很多合作的大项目，存在少数这种 情况。
绝大多数论文，贡献是由作者顺序体现的。好歹也有发过几十篇国际论文的经验。

雪野一勺亭 发表于 2013-5-22 23:53
这样的成就很正常啊，30岁也不年轻了，霍去病20岁TM都大将军了
干部年轻化、知识化是好事啊，应该社会的中 ...

南京大学的生物博士在国际期刊发表文章很正常啊，非要CNKI吗


问题她这个南京大学的生物博士在国际期刊上没有一作论文好不好，不是说她发了，是她没发，这不正常。。。。

balancester 发表于 2013-5-23 12:25
生物领域国际论文基本上是按照贡献大小排名，当然惯例是导师在最后，生态学也经常会出现导师排第二的情况 ...

那位说国际论文按照字母排序的人很搞笑，可以不用理会。